Ухвала суду № 32556098, 22.05.2013, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 травня 2013 року

№ 7403/13

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., перевіривши апеляційну скаргу приватної фірми "Інвестпроммаркет" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.04.2013р. у адміністративній справі за позовом приватної фірми "Інвестпроммаркет" до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про скасування податкових вимог,

встановив:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.04.2013р. задоволено адміністративний позов приватної фірми "Інвестпроммаркет" до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про скасування податкових вимог.

Не погоджуючись із даною постановою, позивач ПП "Інвестпроммаркет" подало на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 та ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме:

1) апелянтом не подано обгрунтування апеляційних вимог із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

2) апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно із ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Даною нормою також визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання позову майнового характеру –1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2013 рік» мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2013 року становить 1147 грн. Із позовної заяви та постанови суду першої інстанції видно, що предметом адміністративного позову є скасування податкових вимог на загальну суму 122,26 грн., тобто даний адміністративний позов є майнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги становить 57 грн. 35 коп.

Враховуючи те, що апеляційна скарга ПП "Інвестпроммаркет" належним чином не обгрунтована, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, тому згідно ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду:

апеляційної скарги з належним обгрунтуванням апеляційних вимог та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 57 грн. 35 коп. за реквізитами: одержувач – Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ – 38007573, рахунок – 31219206781004, банк одержувача – ГУДКУ у Львівській області, МФО банку – 825014, призначення платежу – Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34668371 (суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу приватної фірми "Інвестпроммаркет" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.04.2013р. у адміністративній справі за позовом приватної фірми "Інвестпроммаркет" до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про скасування податкових вимог залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути до 14.06.2013 року.

Роз’яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.М. Багрій