Ухвала суду № 32555330, 16.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" липня 2013 р.Справа № 922/2081/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Слобожанська будівельна компанія", м. Харків до Публічного АТ "Концерн АВЕК та Ко", м. Харків про стягнення 87333,00 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Тюріна В.С. за довіреністю № 1516 від 25.10.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанська будівельна компанія" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного АТ "Концерн АВЕК та Ко" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості, яка виникла за договором № Д-2111 від 21.11.2011 р. на підставі п'яти актів здачі-приймання виконаних робіт від 20.07.2012 р., у сумі 87333,00 грн.

Ухвалою суду по справі від 05.06.2013 р. розгляд справи було відкладено на "16" липня 2013 р. о(об) 10:20.

Представник відповідача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 16.07.2013 р. за вх. № Д492/13, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання його представник не з'явився.

Державний реєстратор, через канцелярію господарського суду 06.06.2013 р. за вх. № 20761, надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача, який господарським судом долучений до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 16.07.2013 р. за вх. № 25730, надав платіжне доручення № 44376097 від 12.06.2013 р. про сплату заборгованості за договором № Д-2111 від 21.11.2011 р. у сумі 87333,00 грн., яке судом долучено до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 15.07.2013 р. за вх. № 25664, надав клопотання, яке господарським судом долучено до матеріалів справи. Згідно клопотання представник позивача просив суд припинити провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, оскільки відповідачем були перераховані позивачу грошові кошти. За таких обставин суд дійшов до висновку, що дане клопотання представника позивача за своєю суттю є відмовою позивача від позову.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Господарським судом було встановлено, що відмова позивача від позову була підписана представником позивача Строгим А.Є., повноваження котрого підтверджуються довіреністю № б/н від 23.05.2013 р. Вивченням довіреності № б/н від 23.05.2013 р. судом було встановлено, що згідно довіреності Строгому А.Є. було надано право повної відмови від позовних вимог, та дана довіреність була підписана ген. директором ТОВ "Слобожанська будівельна компанія" Агабабян А.Ч., яким була підписана позовна заява.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитися від позову, господарський суд відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, та припиняє провадження у справі згідно п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі № 922/2081/13припинити .

Суддя Доленчук Д. О.