Ухвала суду № 3255445, 23.10.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"23" жовтня 2008 р. Справа № 9/532-08

Суддя господарського суду Київської області Євграфова Є.П.,

розглянувши матеріали справи

За позовом

до Компанії "Фідфан Консалтинг Лімітед", Нікосія, Республіка Кіпр,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітекс", смт. Іванків,

простягнення 30012913,57 доларів США, за участю представників

від позивача: Духін О.Є., довір. від 05.12.2005р.,

від відповідача: Селянко А.О., довір. б/н від 20.02.2007р.,

обставини справи:

Компанія "Фідфан Консалтинг Лімітед" (далі - позивач) звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітекс" (далі - відповідач) про стягнення 30012913,57 доларів США.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов’язань за укладеним 10 січня 2008 року Контрактом № 8, а саме в частині попередньої оплати за нафтопродукти на загальну суму 275998150 доларів США, внаслідок чого позивач набув права стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідно до математичних розрахунків, викладених в позовній заяві, сума, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 30012913, 57 доларів США.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти нарахованої позивачем неустойки за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання не заперечує, проте зазначає, що між сторонами укладена ще одна угода, по якій відповідачу не повернуто предоплату.

В засіданні 23.10.2008 року після перерви, на затвердження суду сторонами подано мирову угоду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача з приводу укладення мирової угоди у справі, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.

10 січня 2008 року між Компанією «Фідфан Консалтинг Лімітед»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вітекс»було укладено зовнішньоекономічний договір - 'Контракт № 8 (далі - Контракт), згідно якого позивач зобов'язувався поставити відповідачу нафтопродукти, а відповідач мав прийняти нафтопродукти та оплатити їх відповідно до пункту 3.3 Контракту.

10 січня 2008 року між позивачем та відповідачем було підписано Додаток № 1 (щодо найменування товару, кількості, строку поставки та ціни) до Контракту на загальну суму 275 998150 доларів США, проте, Відповідач не здійснив попередню оплату, як це передбачено пунктом 3.3 Контракту.

В свою чергу, пунктом 3.3 Контракту встановлено, що оплата здійснюється у безготівковій формі на умовах попередньої оплати. Внесення попередньої оплати за кожну партію товару здійснюється Покупцем на протязі 7 (семи) банківських днів з моменту підписання відповідного Додатку до даного Контракту.

Проте, відповідач у встановлені договором терміни зобов’язання з попередньої оплати товару не виконав, що ним не заперечується.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України зазначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Так, згідно умов Контракту, а саме пункту 6.2, сторони домовились, що в разі порушення Покупцем строку оплати відповідно до умов Контракту і Додатку № 1 (в тому числі й внесення попередньої оплати), Покупець зобов'язується сплатити на користь Продавця штрафні санкції у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми, яка підлягає сплаті.

Отже, відповідач є таким що прострочив виконання грошового зобов’язання та відповідно має сплатити господарські санкції.

Відповідно до умов договору відповідачу нараховано господарські санкцій в розмірі 30 012 913,57 доларів США. Розмір нарахованих позивачем санкцій цілком узгоджуються з вимогами законодавства щодо розміру відповідальності за прострочення грошових зобов’язань.

Крім того, як підтверджується матеріалами справи, відповідно до умов укладеного 15 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем зовнішньоекономічного договору - Контракту № 354/08, позивач зобов’язувався поставити на умовах 100% попередньої оплати відповідачеві 1816 ± 1% (одна тисяча вісімсот шістнадцять) метричних тон катанки мідної 8 мм класу «А»на загальну суму 14894168,37 доларів США, а відповідач мав прийняти та оплатити товар відповідно до умов Контракту № 354/08.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач повністю виконав взяті на себе грошові зобов’язання за Контрактом № 354/08, сплативши 21 квітня 2008 року 301562,47 доларів США, 22 квітня 2008 року 150000,99 доларів США, 23 квітня 2008 року 33498,05 доларів США, 24 квітня 2008 року 184506,53 доларів США, 25 квітня 2008 року 92017,68 доларів США, 05 травня 2008 року 66265,64 доларів США, 08 травня 2008 року 150000 доларів США, 16 травня 2008 року 217937,63 доларів США, 22 травня 2008 року 86200,00 доларів США, 29 травня 2008 року 37367,71 доларів США, 03 червня 2008 року 98946,80 доларів США, 04 червня 2008 року 61035,95 доларів США, 05 червня 2008 року 420029,00 доларів США, 11 червня 2008 року 700000,00 доларів США, 12 червня 2008 року 700000,00 доларів США, 17 червня 2008 року 600000,00 доларів США, 18 червня 2008 року 44344,19 доларів США, 18 червня 2008 року 600000,00 доларів США, 19 червня 2008 року 600000,00 доларів США, 20 червня 2008 року 600000,00 доларів США, 23 червня 2008 року 600000,00 доларів США, 25 червня 2008 року 112000,00 доларів США, 26 червня 2008 року 120000,00 доларів США, 01 липня 2008 року 22000,00 доларів США, 14 липня 2008 року 1 000000,00 доларів США, 16 липня 2008 року 600000,00 доларів США, 17 липня 2008 року 400000,00 доларів США, 18 липня 2008 року 600000,00 доларів США, 21 липня 2008 року 600000,00 доларів США, 24 липня 2008 року 100000,00 доларів США, 24 липня 2008 року 671000,00 доларів США, 28 липня 2008 року 77107,00 доларів США, 30 липня 2008 року 290 436,95 доларів США, 07 серпня 2008 року 80640,00 доларів США, 08 серпня 2008 року 612 870,00 доларів США, 12 серпня 2008 року 600 000,00 доларів США, 13 серпня 2008 року 600 000,00 доларів США, 14 серпня 2008 року 600 000,00 доларів США, 15 серпня 2008 року 205 269,00 доларів США, 28 серпня 2008 року 200 000,00 доларів США, 09 вересня 2008 року 60000,00 доларів США, 12 вересня 2008 року 14280,00 доларів США, 24 вересня 2008 року 500000,00 доларів США, а також сплативши 18 червня 2008 року 119934,86 євро, 19 червня 2008 року 100000,00 євро, 23 червня 2008 року 62093,70 євро, 08 серпня 2008 року 7450,00 євро, 22 серпня 2008 року 24197,00 євро (за офіційним курсом Національного банку України євро до гривні та гривні до долара США на день здійснення платежу сплачена сума в євро складає: 18 червня 2006 року - 185623,18 доларів США, 19 червня 2008 року - 154930,01 доларів США, 23 червня 2008 року –96928,27 доларів США, 08 серпня 2008 року –11525,89 доларів США, 22 серпня 2008 року –35845,43 доларів США), всього на загальну суму 14894168,37 доларів США.

Як повідомив позивач, 08 жовтня 2008 року та 10 жовтня 2008 року, останній частково повернув відповідачеві сплачені грошові кошти в розмірі 500000,00 та 261585,72 доларів США відповідно, однак, поставку товару не здійснив. Отже, на момент вирішення спору сума сплачених відповідачем на користь позивача грошових коштів на виконання умов Контракту № 354/08 складає 14132582,65 доларів США.

Таким чином, вбачається наявність зустрічних однорідних (грошових) вимог позивача до відповідача та відповідача до позивача, що виникли на підставі укладених між сторонами різних правочинів.

Враховуючи наведені обставини згідно ст. 78 ГПК України до прийняття судового рішення сторони подали до господарського суду на затвердження мирову угоду у справі № 9/532-08 в наступній редакції:

1. Позивач (компанія «Фідфан Консалтинг Лімітед», Stasinou, 1, MITSI Bldg. 1, 1 поверх, офіс 4, Plateia Eleftherias, P.C. 1505, Нікосія, Республіка Кіпр) зараховує грошові кошти у розмірі 14132582,65 доларів США, що були сплачені відповідачем (товариство з обмеженою відповідальністю «Вітекс», 07200, Київська обл., Іванківський р-н, смт Іванків, вул. Поліський шлях, 5; код ЄДРПОУ 31936777) в якості попередньої оплати на виконання умов Контракту № 354/08, укладеного між сторонами 15 квітня 2008 року, в рахунок нарахованої відповідачеві неустойки в розмірі 30012913, 57 доларів США через несвоєчасне здійснення ним попередньої оплати за умовами Контракту № 8 від 10 січня 2008 року,

На залишок неустойки в розмірі 15880330,92 доларів США, що є предметом спору у справі №9/532-08, пункт 1 даної мирової угоди не поширюється.

2. Сторони домовляються, що з моменту затвердження судом даної мирової угоди, Контракт № 354/08, укладений між позивачем та відповідачем 15 квітня 2008 року, вважається розірваним, а відповідач (товариство з обмеженою відповідальністю «Вітекс», 07200, Київська обл., Іванківський р-н, смт Іванків, вул. Поліський шлях, 5; код ЄДРПОУ 31936777) не має жодних претензій до позивача (компанія «Фідфан Консалтинг Лімітед», Stasinou, 1, MITSI Bldg. 1, 1 поверх, офіс 4, Plateia Eleftherias, P.C. 1505, Нікосія, Республіка Кіпр) щодо поставки товару (катанка мідна) за умовами даного Контракту.

3. Відповідач (товариство з обмеженою відповідальністю «Вітекс», 07200, Київська обл., Іванківський р-н, смт Іванків, вул. Поліський шлях, 5; код ЄДРПОУ 31936777) зобов’язується сплатити на користь позивача (компанія «Фідфан Консалтинг Лімітед», Stasinou, 1, MITSI Bldg. 1, 1 поверх, офіс 4, Plateia Eleftherias, P.C. 1505, Нікосія, Республіка Кіпр) залишок нарахованої неустойки у розмірі 15880330,92 доларів США за неналежне виконання грошових зобов’язань за Контрактом № 8 від 10 січня 2008 року в строк до 31 грудня 2008 року.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в наданій редакції.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України судом роз’яснено присутнім в судовому засіданні наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 49, ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі № 9/532-08, у наданій редакції:

1) Позивач (компанія «Фідфан Консалтинг Лімітед», Stasinou, 1, MITSI Bldg. 1, 1 поверх, офіс 4, Plateia Eleftherias, P.C. 1505, Нікосія, Республіка Кіпр) зараховує грошові кошти у розмірі 14132582,65 доларів США, що були сплачені відповідачем (товариство з обмеженою відповідальністю «Вітекс», 07200, Київська обл., Іванківський р-н, смт Іванків, вул. Поліський шлях, 5; код ЄДРПОУ 31936777) в якості попередньої оплати на виконання умов Контракту № 354/08, укладеного між сторонами 15 квітня 2008 року, в рахунок нарахованої відповідачеві неустойки в розмірі 30012913, 57 доларів США через несвоєчасне здійснення ним попередньої оплати за умовами Контракту № 8 від 10 січня 2008 року,

На залишок неустойки в розмірі 15880330,92 доларів США, що є предметом спору у справі №9/532-08, пункт 1 даної мирової угоди не поширюється.

2) Сторони домовляються, що з моменту затвердження судом даної мирової угоди, Контракт № 354/08, укладений між позивачем та відповідачем 15 квітня 2008 року, вважається розірваним, а відповідач (товариство з обмеженою відповідальністю «Вітекс», 07200, Київська обл., Іванківський р-н, смт Іванків, вул. Поліський шлях, 5; код ЄДРПОУ 31936777) не має жодних претензій до позивача (компанія «Фідфан Консалтинг Лімітед», Stasinou, 1, MITSI Bldg. 1, 1 поверх, офіс 4, Plateia Eleftherias, P.C. 1505, Нікосія, Республіка Кіпр) щодо поставки товару (катанка мідна) за умовами даного Контракту.

3) Відповідач (товариство з обмеженою відповідальністю «Вітекс», 07200, Київська обл., Іванківський р-н, смт Іванків, вул. Поліський шлях, 5; код ЄДРПОУ 31936777) зобов’язується сплатити на користь позивача (компанія «Фідфан Консалтинг Лімітед», Stasinou, 1, MITSI Bldg. 1, 1 поверх, офіс 4, Plateia Eleftherias, P.C. 1505, Нікосія, Республіка Кіпр) залишок нарахованої неустойки у розмірі 15880330,92 доларів США за неналежне виконання грошових зобов’язань за Контрактом № 8 від 10 січня 2008 року в строк до 31 грудня 2008 року.

З огляду на викладене, просимо затвердити укладену між сторонами мирову угоду та припинити провадження у справі №9/532-08.

23 жовтня 2008 року

Представник

компанії «Фідфан Консалтинг Лімітед» _____ Духін О.Є.

(довіреність в матеріалах справи)

Представник ТОВ «Вітекс» _____ Селянко А.О.

(довіреність в матеріалах справи)

Провадження у справі № 9/532-08 припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітекс" (07200, Київська область, Іванківський район, смт. Іванків, вул. Поліський шлях, 5, код 31936777) на користь Компанії "Фідфан Консалтинг Лімітед" (Stasinou, 1, MITSI Bldg. 1, 1 поверх, офіс 4, Plateia Eleftherias, P.C. 1505, Нікосія, Республіка Кіпр) 5269,00 доларів США державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                 Є.П. Євграфова