Справа № 645/5431/13-ц
Провадження № 2/645/1781/13
У Х В А Л А
Іменем України
18 липня 2013 р. суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 170308,37 грн.
Як вбачається з отриманої судом 17 липня 2013 року в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України інформації адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області, відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку 13.09.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 та вибув до м. Києва.
Крім того з кредитного договору №19 від 18.05.2007 року про надання кредиту вбачається, що відповідач ОСОБА_1 був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2, що не знаходиться на території Фрунзенського району м. Харкова.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Суддею встановлено, що місце реєстрації проживання та перебування відповідачів на час пред'явлення позову до суду знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що виноситься ухвала.
При таких обставинах, враховуючи що справа за зазначеним позовом не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, відповідно до вимог ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 3441,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6712_18 від 02 квітня 2013 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 109, 115, 209, 210, п.4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобов'язати ГУ ДКСУ у Харківській області повернути Публічному акціонерному товариству в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, р/р 3739009270 у Регіональному управлінні НБУ у Київській області, МФО 320478) сплачену суму судового збору за подання позовної заяви до Фрунзенського районного суду м. Харкова згідно платіжного доручення № 6712_18 від 02 квітня 2013 року - 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню 00 копійок.
Копію ухвали суду разом із позовною заявою, оригіналом платіжного доручення та всіма додатками до позову надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 32554101, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/5431/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: