Постанова № 32553934, 23.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 р. Справа № 804/8426/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудспецінвест» про стягнення податкового боргу в сумі 39 034,35 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудспецінвест» , в якому просить стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудспецінвест», в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість в сумі 37 143,00 грн. та з податку на прибуток в сумі 1 891,35 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані з посилання на ст. 16, 120 Податкового кодексу України тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не сплачує суму податкового боргу в розмірі 39 034,35 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2013 року було відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі за адресою, зазначеною у відповідному державному реєстрі, а саме: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 32.

22.07.2013 року на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою про закінчення терміну зберігання та зазначенням дати повернення 17.07.2013 року та підписом відповідної службової особи.

Станом на 23.07.2013 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду заперечення на адміністративний позов не надходили.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробудспецінвест» перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

18.04.2011 року відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість за березень 2011 року, в якій сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет складає 25 238,00 грн.

10.05.2011 року відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість за квітень 2011 року, в якій сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет складає 8 365,00 грн.

13.06.2011 року відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість за травень 2011 року, в якій сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет складає 3 540,00 грн.

Пунктами 57.1. та 57.3. статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проте, вказана сума відповідачем не сплачена.

Крім того, 05.09.2012 року позивачем проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року та за І квартал 2011 року.

Згідно п. 126.1 ст. 126 Податкового Кодексу України, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

За результатом перевірки позивачем складено акт № 2614/1501/354975 від 05.09.2012 року та 17.09.2012 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 0006301501 на суму 27,20 грн., яким на відповідача накладено штраф у розмірі 20% за затримку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 58.3. статті 58 Податкового Кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення.

Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено на адресу відповідача, проте 27.09.2012 року поштове відправлення повернулось без вручення у зв'язку з тим, що підприємство за зазначеною адресою не знаходиться.

З урахуванням викладеного податкове зобов'язання відповідача зі сплати штрафних санкцій з податку на прибуток в сумі 27,20 грн. є узгодженим з 27.09.2012 року.

Також, 30.01.2012 року відповідачем була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток за результатом якої було складено акт № 220/1501/35497511 та винесено податкове повідомлення-рішення від 23.02.2012 року № 0000861501, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 2210,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено на адресу відповідача, проте 15.03.2012 року поштове відправлення повернулось без вручення у зв'язку з тим, що підприємство за зазначеною адресою не знаходиться.

З урахуванням викладеного податкове зобов'язання відповідача зі сплати штрафних санкцій з податку на прибуток в сумі 2210,00 грн. є узгодженим з 15.03.2012 року.

У зв'язку з частковою сплатою заборгованості, сума, що підлягає стягненню зменшується та становить 1 891,35 грн.

Згідно статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

При цьому статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Податкова вимога, надана позивачем, може бути належним доказом надіслання відповідачу первинної податкової вимоги зі сплати податкового боргу.

Відповідно до пункту 20.1.18 статті 20 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Доказів сплати вказаної суми позивачу відповідачем не надано.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудспецінвест» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, ідентифікаційний номер 335497511), в обслуговуючих банках платника податків на користь державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість в сумі 37 143,00 грн. (тридцять сім тисяч сто сорок три гривні 00 копійок) та податку на прибуток в сумі 1 891,35 грн. (одна тисяча вісімсот дев'яноста одна гривня 35 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя О.В. Серьогіна