ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
22 травня 2013 р.Справа № 801/3637/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кузнякової С.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Устінової І.В., представників позивача Раленка М.Ю., Мишастого А.О., Кудрявцева Ю.С., представників відповідача Чечеля Д.В., Трифонова І.Г., представника третьої особи Мірошніченка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфлот-Універсал"
до Кримської митниці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Сімферопольський прикордонний загін Державної прикордонної служби України
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфлот-Універсал" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Кримської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.03.13 р. № 14 на суму 132089,34 грн. та № 15 на суму 685420,74 грн.
Представники позивача у судовому засіданні 22.05.2013 р. заявили клопотання про надання додаткового часу для підготовки та надання суду додаткових документів в обґрунтування своєї позиції.
Представники відповідача та представник третьої особи у вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням необхідності отримання додаткових доказів по справі, суд вважає можливим зупинити провадження у справі на строк до 07.06.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Судове засідання призначити на 07.06.2013р. о 11:00.
Зупинити провадження у справі № 801/3637/13-а до 07.06.2013р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кузнякова С.Ю.
Судове рішення № 32553464, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/3637/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: