ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
22 лютого 2013 р. Справа №801/1499/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кисельової О.М., при секретарі Беловій І.С.,
за участю представників: позивача - Нафієвої Е.У.,
відповідача - Єременко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК
до Державного підприємства "Агрофірми "Магарач" Національного інституту винограду і вина "Магарач"
про стягнення 477 123,10 гривень,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державного підприємства "Агрофірми "Магарач" Національного інституту винограду і вина "Магарач" про стягнення 477 123,10 гривень.
У судовому засіданні, яке відбулось 22.02.2013 року, представник позивача надала клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині стягнення заборгованості в розмірі 388664,68 грн., в зв'язку з частковим погашенням відповідачем суми заборгованості та просить стягнути з підприємства заборгованість в загальному розмірі 166379,40 грн., у тому числі: з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 132752,00 грн. та заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на доставку та виплату пільгових пенсій в розмірі 33587,40 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене позивачем клопотання.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Розглянувши клопотання позивача, вислухавши думку представника відповідача та вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи, що відкликання адміністративного позову не суперечить закону та не порушує нічиї права, свободи та інтереси, вважає можливим клопотання позивача задовольнити, залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК до Державного підприємства "Агрофірми "Магарач" Національного інституту винограду і вина "Магарач" в частині позовних вимог на суму 388 664, 68 грн., яка складається із сум частково сплачено заборгованості з єдиного внеску та повністю сплачених фінансових санкцій залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кисельова О.М.
Судове рішення № 32553164, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/1499/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: