ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 березня 2013 р. Справа №801/1275/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Кисельової О.М.,
секретар судового засідання - Сидельова М.В.,
за участю представника позивача - Мустафаєвої Е.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранвей фешн групп"
про стягнення 1700,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранвей фешн групп" про стягнення 1700,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Інспекцією з питань захисту прав споживачів АР Крим на підставі ст. 27 Закону України «Про рекламу» прийняте рішення про накладення штрафу в розмірі 1700,00 грн. за порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Ранвей фешн групп" норм ч. 3 ст. 8 Закону України «Про рекламу», яке відповідачем не виконано.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позов з підстав, які в ньому зазначені.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином і своєчасно.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за наслідками розгляду справи стосовно відповідача щодо порушення законодавства про рекламу, оскільки в ході здійснення контролю в м. Судак Інспекцією з питань захисту прав споживачів АР Крим зафіксовано розповсюдження реклами, яку розміщено на фасаді магазину «Center of fashion» по вул. Леніна, буд. 35-А з інформацією, що направлена на невизначеного споживача з метою залучення його інтересу, прийняте рішення від 15.05.2012 року №66-р про накладення штрафу на відповідача за порушення вимог, встановлених ч. 6 ст. 27 Закону України «Про рекламу», в зв'язку з ненаданням інформації відносно вартості розповсюдження реклами спеціально уповноваженому органу виконавчої влади в сфері захисту прав споживачів, необхідної для здійснення , передбачених Законом України «Про рекламу» повноважень, в розмірі 1700,00 грн.
Зазначене рішення було направлено відповідачу листом з повідомленням 18.05.2012 року і отримано відповідачем 25.05.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення зазначеного рішення.
Проте відповідачем, в порушення вимогч.1 ст. 71 КАС України, в ході розгляду даної справи, не надано суду даних щодо його оскарження або неправомірності.
Як визначено у пункті 20 Порядку накладення штрафів за порушення законодавства про рекламу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.05.2004 року № 693 сума штрафів за порушення законодавства про рекламу сплачується добровільно або стягується в судовому порядку відповідно до законодавства.
Здійснюючи контроль за додержанням законодавства про рекламу Інспекція з питань захисту прав споживачів АР Крим відповідно до Положення про інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого Наказом міністерством економічного розвитку та торгівлі України від 09.11.2011 року №206, в зв'язку з невиконанням винесеного нею рішення звернулася до суду з позовом щодо стягнення застосованого штрафу за порушення законодавства про рекламу.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранвей фешн групп" суму штрафу за порушення законодавства про рекламу в розмірі 1700,00 грн. до державного бюджету Сімферопольського району: 21081100, ЗКПО 37978655, р/р31116106700268, МФО 824026 ГУ ДКСУ в м. Сімферополі.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кисельова О.М.
Судове рішення № 32553074, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/1275/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: