Постанова № 32553074, 26.03.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
26.03.2013
Номер справи
801/1275/13-а
Номер документу
32553074
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2013 р. Справа №801/1275/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кисельової О.М.,

секретар судового засідання - Сидельова М.В.,

за участю представника позивача - Мустафаєвої Е.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранвей фешн групп"

про стягнення 1700,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранвей фешн групп" про стягнення 1700,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Інспекцією з питань захисту прав споживачів АР Крим на підставі ст. 27 Закону України «Про рекламу» прийняте рішення про накладення штрафу в розмірі 1700,00 грн. за порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Ранвей фешн групп" норм ч. 3 ст. 8 Закону України «Про рекламу», яке відповідачем не виконано.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позов з підстав, які в ньому зазначені.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином і своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за наслідками розгляду справи стосовно відповідача щодо порушення законодавства про рекламу, оскільки в ході здійснення контролю в м. Судак Інспекцією з питань захисту прав споживачів АР Крим зафіксовано розповсюдження реклами, яку розміщено на фасаді магазину «Center of fashion» по вул. Леніна, буд. 35-А з інформацією, що направлена на невизначеного споживача з метою залучення його інтересу, прийняте рішення від 15.05.2012 року №66-р про накладення штрафу на відповідача за порушення вимог, встановлених ч. 6 ст. 27 Закону України «Про рекламу», в зв'язку з ненаданням інформації відносно вартості розповсюдження реклами спеціально уповноваженому органу виконавчої влади в сфері захисту прав споживачів, необхідної для здійснення , передбачених Законом України «Про рекламу» повноважень, в розмірі 1700,00 грн.

Зазначене рішення було направлено відповідачу листом з повідомленням 18.05.2012 року і отримано відповідачем 25.05.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення зазначеного рішення.

Проте відповідачем, в порушення вимогч.1 ст. 71 КАС України, в ході розгляду даної справи, не надано суду даних щодо його оскарження або неправомірності.

Як визначено у пункті 20 Порядку накладення штрафів за порушення законодавства про рекламу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.05.2004 року № 693 сума штрафів за порушення законодавства про рекламу сплачується добровільно або стягується в судовому порядку відповідно до законодавства.

Здійснюючи контроль за додержанням законодавства про рекламу Інспекція з питань захисту прав споживачів АР Крим відповідно до Положення про інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого Наказом міністерством економічного розвитку та торгівлі України від 09.11.2011 року №206, в зв'язку з невиконанням винесеного нею рішення звернулася до суду з позовом щодо стягнення застосованого штрафу за порушення законодавства про рекламу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранвей фешн групп" суму штрафу за порушення законодавства про рекламу в розмірі 1700,00 грн. до державного бюджету Сімферопольського району: 21081100, ЗКПО 37978655, р/р31116106700268, МФО 824026 ГУ ДКСУ в м. Сімферополі.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32553074 ?

Документ № 32553074 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32553074 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32553074 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32553074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32553074, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 32553074, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32553074 відноситься до справи № 801/1275/13-а

Це рішення відноситься до справи № 801/1275/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32553067
Наступний документ : 32553088