Рішення № 32552357, 19.07.2013, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1070/13-ц Провадження № 2/375/309/13 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренко Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «А.Е.С. Київобленерго»в особі Рокитнянського районного підрозділу ПАТ«А.Е.С. Київобленерго» (далі-позивач) звернувшись до суду з позовом, в просить стягнути з ОСОБА_1 ( далі-відповідач) борг за використану електроенергію в сумі 2692,92 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн., посилаючись на те, що 24.12.2001 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 702/79 про користування електричною енергією побутовим споживачем.

28.03.2012 року під час рейдової перевірки працівниками Рокитнянського РП у господарстві відповідача, в присутності ОСОБА_2 було виявлено факт порушення ПКЕЕН, що проявлялося у вигляді самовільного підключення до електричної мережі позивача, без порушення схеми обліку, шляхом повторного включення після відключення в 2009 році. По факту даного порушення було складено акт № к 019623. Однак на засідання комісії по вказаному акту відповідач не з"явилася. По вказаному акту було нараховану суму збитків недоврахованої електроенергії, яка складає 1052,78 грн.

10.07.2012 року відповідачу було надіслано притензію з вимогою про сплату боргу, однак вона не відреагувала.

На момент звернення до суду заборгованість відповідача складає 2692,92 грн. З них 1052,78 грн. по акту ПКЕЕ та 1640,14 грн. за спожиту електроенергію на показник.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без йогої участі. Позов повністю підтримує.

Відповідач, будучи повідомленою належним чином про день та час слухання справи в судове засідання не з»явилася, про причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Відповідно до ст. ст. 629, 525, 526 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169,212-215, 218 ЦПК, ст. ст. 11, 525,526,629 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»в особі Рокитнянського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» (спеціальний р/р № 26036321998482 в Головному управлінні ВАТ «Ощадбанк»по м. Києву та Київської області, МФО 322669, код 23243188) борг за спожиту електроенергію в сумі 2692,92 гривень (дві тисячі шістсот дев"яносто дві грн. 92 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»в особі Рокитнянського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»(поточний рахунок №26008002744002 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь» МФО 300379 код 23243188) судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання його копії.

Суддя Л.М. Нечепоренко