Рішення № 32517768, 17.07.2013, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
17.07.2013
Номер справи
375/1047/13-ц
Номер документу
32517768
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 375/1047/13-ц

Провадження № 2/375/299/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємство» ( далі-позивач) звернувшись до суду з позовом, просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі-відповідачі) заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2432,53 грн., судовий збір в сумі 229,40 грн., комісійний збір за прийняті платежі в сумі 12 грн. та зобов"язати ОСОБА_1 укласти з позивачем договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що житловий будинок АДРЕСА_1 перебуває на балансі КП "Рокитнянське ЖЕП". Власником приватизованої квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, яка проживає з сином ОСОБА_2 та не виконує своїх зобов"язань по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.06.2013 року становить 2432,53 грн.

В судове засідання представник позивача не з"явилася, подала до суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі, будучи повідомленими належним чином про день, час та місце слухання справи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, заперечення та заяви про розгляд справи у їх відсутності не надали.

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить: встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.

Відповідно до п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених постановою КМ України від 24.01.2006 року №45 « Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572» зазначено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору та оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно рішення сесії Рокитнянської селищної ради № 794 від 18.03.2008 року затверджено тимчасовий тариф на квартирну плату в розмірі 0,71 грн. за 1 кв.м. загальної площі квартири. В даний тариф для населення включається: прибирання прибудинкової території; витрати на освітлення місць загального користування; обслуговування внутрішньо-будинкових систем водопостачання та водовідведення та зливної каналізації; підготовка житлових будівель до експлуатації в осінньо-зимовий період, поточний ремонт житлового фонду; витрати на ремонт та обладнання дитячих майданчиків; обслуговування димових і вентиляційних каналів.

Відповідно до п.1, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Оскільки суду не надано доказів, що позивач звертався до відповідача ОСОБА_1 з пропозицією укласти договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, направляв відповідачу вказаний договір до відома, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні даної вимоги позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-218 ЦПК України, ст.67 ЖК України, ст.ст. 7, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМ України від 24.01.2006 року №45 « Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572», суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживають АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємство» ( р/р 26002060861807, МФО 321482, Рокитнянське відділення Київське ГРУ "Приватбанк", код 35799423) заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2432,53 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн., а всього 2661,93 (дві тисячі шістсот шістдесят одна грн. 93 коп.) гривень.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня одержання його копії.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 32517768 ?

Документ № 32517768 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32517768 ?

Дата ухвалення - 17.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32517768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32517768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32517768, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 32517768, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32517768 відноситься до справи № 375/1047/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 375/1047/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32508855
Наступний документ : 32552357