Рішення № 32551404, 08.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/9045/13 08.07.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Олімп"про перегляд рішення за ново виявленими обставинами

За позовомЗакритого акціонерного товариства "АТЕК"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Олімп"прозобов'язання звільнити орендоване майно та повернути його орендодавцю

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство "АТЕК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Олімп" про зобов'язання відповідача звільнити цілісний майновий комплекс, а саме: приміщення, споруди та майно спортивного комплексу Закритого акціонерного товариства "АТЕК", розташованого за адресою: 03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 20, та повернути (передати) вказаний цілісний майновий комплекс позивачу. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем обов'язку щодо повернення майна у зв'язку із закінченням строку дії договору оренди майна від 25.10.2001 № 1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2013 порушено провадження у справі № 910/9045/13 та призначено до розгляду на 13.06.2013.

16.03.2013 судом оголошено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Олімп" (03170, м. Київ, бул. Ромена Роллана, 7, ідентифікаційний код 31403339) звільнити цілісний майновий комплекс, а саме: приміщення, споруди та майно спортивного комплексу Закритого акціонерного товариства "АТЕК", розташованого за адресою: 03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 20, та повернути (передати) вказаний цілісний майновий комплекс Закритому акціонерному товариству "АТЕК" (03062, м. Київ, пр.-т, Перемоги, 83, ідентифікаційний код 00240112).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Олімп" (03170, м. Київ, бул. Ромена Роллана, 7, ідентифікаційний код 31403339) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь Закритого акціонерного товариства "АТЕК" (03062, м. Київ, пр.-т, Перемоги, 83, ідентифікаційний код 00240112) 2 867 (дві тисячі вісімсот шістдесят сім) грн. 50 коп. судового збору.

Та стягнуто з Закритого акціонерного товариства "АТЕК" (03062, м. Київ, пр.-т, Перемоги, 83, ідентифікаційний код 00240112) в дохід Державного бюджету України 571, (п'ятсот сімдесят одну) грн. 37 коп. судового збору.

Згідно інформаційної системи Господарського суду міста Києва "Документообіг господарських судів" вбачається, що 02.07.2013 справа була скерована до Київського апеляційного Господарського суду міста Києва у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду від 16.03.2013.

08.07.2013 Житлово-будівельний кооператив "Арсеналець-29"подав на розгляд суду заяву про перегляд рішення у справі № 910/9045/13 від 13.06.2013 за нововиявленими обставинами.

Частиною 1 ст. 113 ГПК України передбачено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Частиною 1 ст. 112 ГПК України передбачено, що Господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Тобто закодонавець встановлює право господарського суду переглянути прийняте ним судове рішення лище яке набрало законної сили.

А відтак, перегляд за нововиявленими обставинами рішення, яке не набрало законної сили не допускається.

Частиною 5 ст. 85 ГПК України передбачено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Пунктом 3.18. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом голови Вищого господарського суду України від 10 грудня 2002 року встановлено, що після завершення апеляційного провадження, згідно з резолюцією, всі документи, що надійшли у даній справі до апеляційного господарського суду, а також примірники усіх процесуальних документів апеляційного провадження долучаються до матеріалів справи, і справа разом з супровідним листом, підписаним керівництвом апеляційного суду, повертається до місцевого господарського суду.

Відповідно до п. 3.21. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом голови Вищого господарського суду України від 10 грудня 2002 року ознайомлення зі справою судді (суддів) місцевого господарського суду, у провадженні якого (яких) знаходилась справа, що повернулася з апеляційного господарського суду, здійснюється в обов'язковому порядку.

Станом на 08.07.2013 згідно даних системи "Документообігу господарських судів", інформація щодо повернення з Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2013 у справі № 910/9045/13 - відсутня.

Постановою Вищого господарського суду від 26.12.201 № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами"передбачено, що у випадках, коли справу надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Приймаючи до уваги те, що рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2013 перебуває на розгляді у Київського апеляційного гогсподарського суду та не набрало законної сили, суд вважає занеможливе вирішувати питання про прийняття чи відмову у прийнятті заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за відсутності матеріалів відповідної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Олімп"про перегляд рішення за ново виявленими обставинами до провадження до повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.

Суддя Цюкало Ю.В.