Рішення № 32551399, 16.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.07.2013р. Справа № 905/4040/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при помічнику судді Юрової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», м. Київ, код ЄДРПОУ 25186738

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 13490997

про: відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 6 514,37 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кирильченко Д.С. - за дов. № 671 від 17.12.2012р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 6 514,37 грн.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 228, 255 Господарського кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування».

На підтвердження позовних вимог надано суду у копіях: договір добровільного страхування наземного транспорту, посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, копію заяви про подію від 27.07.2010р., копію страхового акту № ЦО-16929-ДФ-05-00137-01 від 12.08.2010р., розгорнута довідка про дорожньо-транспортну пригоду від 26.07.2010, постанова Калінінського районного суду м. Донецька, копію звіту з оцінки транспортного засобу № 964/10-07 від 26.07.2010р., копії платіжне доручення № 4464 від 22.05.2013р., копію регресної вимоги № 325-22/1, копію листа позивача № 124-рв від 28.01.2013р.

Від Моторного (транспортного) страхового бюро України з супровідним листом № 7/2-28/15374 від 13.06.2013р. надійшов витяг з Єдиної централізованої бази даних (ЦБД) МТСБУ, згідно з яким у ЦБД МТСБУ міститься інформація по полісу серії ВС/5474824 з терміном дії з 09.09.2009р. по 08.09.2010р., за яким застраховано автомобіль «VAZ 2109», державний номер 49237 ЕН, страхувальник - Гресько Віктор Леонідович, страховик - Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», ліміт по майну - 50 000 грн., ліміт по життю та здоров'ю - 100 000 грн., франшиза - 510 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву № 506/17 від 21.06.2013р. проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що позивачем на порушення ст.ст. 33, 35, 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не надано заяви про страхове відшкодування впродовж одного року та не надано пошкоджений транспортний засіб для огляду представнику Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», тим самим не надано можливості відповідачу встановити розмір заподіяної шкоди.

У судовому засіданні, що відбулось 16.07.2013р. позивач на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.

Суд вважає, що наявні в матеріалах справи докази є достатніми для розгляду справи по суті, неявка представника відповідача не перешкоджає її розгляду, тому справа розглядається у порядку, передбаченому статтею 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

26.07.2010 року в м. Донецьку на вул. Артема, 59 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «VAZ 2109», державний номер 49237 ЕН, під керуванням Гресько Віктора Леонідовича та автомобіля «Daewoo Lanos», державний номер АН 0434 СР, під керуванням Каменьок Олександра Володимировича, внаслідок чого автомобіль «Daewoo Lanos», державний номер АН 0434 СР отримав механічні пошкодження, що підтверджується розгорнутою довідкою про дорожньо-транспортну пригоду від 26.07.2010 та постановою Калінінського районного суду м. Донецька від 21.08.2010р. (а.с. 16,17).

12.01.2010р. між позивачем, як страховиком та Гаскевич Владиславом Петровичем, як страхувальником, укладено договір добровільного страхування наземного транспорту, об'єктом страхування став автомобіль «Daewoo Lanos», державний номер АН 0434 СР (а.с. 14).

З матеріалів справи вбачається, що автомобіль «VAZ 2109», державний номер 49237 ЕН, яким керував Гресько В.Л., застрахований Приватним акціонерним товариством «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», згідно полісу ВС/5474824.

Постановою Калінінського районного суду м. Донецька від 21.08.2010р. гр. Гресько Віктора Леонідовича було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку № 964/10-07 від 26.07.2010р. щодо визначення вартості матеріального збитку, нанесеного власнику транспортного засобу, складеного на замовлення позивача, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Daewoo Lanos», державний номер АН 0434 СР, внаслідок його пошкодження при ДТП, склала 8 571,71 грн. (а.с. 18-38).

Відповідно до п. 20.4 Договору виплата страхового відшкодування проводиться з вирахуванням несплаченої частини страхового платежу за цим Договором.

Згідно договору страхування франшиза складає 408,00 грн., розмір несплаченої страхувальником частини страхового платежу склав 1 139,34 грн., тому, на підставі Договору страхування, заяви страхувальника, розрахунку суми страхового відшкодування та Звіту № 964/10-07 ПрАТ «СТ «Іллічівське» виплатило страхове відшкодування в розмірі 7 024,37 грн. страхувальнику Гаскевичу В.П., про що свідчить платіжне доручення № 2299 від 20.08.2010 р. (а.с. 9).

Позивач звернувся до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» із регресною вимогою № 2736-нв від 14.11.2012р. про відшкодування збитків в порядку регресу, в якій просив сплатити суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 7 024,37 грн. (а.с. 44-45).

У відповідь на зазначену вимоги відповідач у листі № 325-22/1 від 18.01.2013р. просив надати ПрАТ «СК Іллічівське» додаткові документи для проведення виплати, серед яких: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Daewoo Lanos», державний номер АН 0434 СР, копію паспорту, ідентифікаційний номер та водійське посвідчення Каменюка О.В. (а.с. 46).

Відповідно до листа № 124-рв від 28.01.2013р. відповідні вимоги відповідача позивачем виконані, документи надані (а.с. 47). Проте, станом на дату подання позову відповідачем страхового відшкодування в порядку регресу не сплачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України, правочин вчиняється усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно ст. 981 ЦК України, договір страхування укладається в письмовій формі.

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 ЦК України та ст. 16 Закону України "Про страхування").

Перелік основних обов'язків, які покладаються на страховика за договором страхування передбачено частиною 1 статті 988 ЦК України. Майже такий саме перелік міститься у ст. 20 Закону України "Про страхування". Так, одним із основних обов'язків страховика відповідно до наведених норм закону, є обов'язок здійснити страхову виплату в разі настання страхового випадку. Страхові виплати здійснюються страховиком в строки, передбачені договором страхування.

Згідно ст. 8 Закону України "Про страхування", страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулась і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Відповідно до ст. 985 ЦК України, страхувальник має право укласти із страховиком договір на користь третьої особи, якій страховик зобов'язаний здійснити страхову виплату у разі досягнення нею певного віку або настання іншого страхового випадку. Страхувальник має право при укладенні договору страхування призначити фізичну або юридичну особу для одержання страхової виплати (вигодонабувача), а також замінювати її до настання страхового випадку, якщо інше не встановлено договором страхування. Згідно з ч.1 ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Враховуючи наведені норми закону та встановлені обставини справи, господарський суд приходить до висновку, що позивач обґрунтовано здійснив виплату, оскільки по-перше, на момент виникнення ДТП існував та зберігав свою чинність укладений між позивачем, як страховиком, та Гаскевич В.П., як страхувальником, договір страхування, за яким було застраховано пошкоджений внаслідок ДТП автомобіль; по-друге, ДТП, що мала місце 26.07.2010р., відповідно до умов цього договору є страховим випадком.

Статтею 993 Цивільного кодексу України та статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ст.1166 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно положень частини 2 статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Таким чином, після виплати страхового відшкодування до позивача в межах фактичних затрат перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток внаслідок ДТП автомобілю «Daewoo Lanos», державний номер АН 0434 СР, цією відповідальною особою є відповідач, Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» як страховик автомобіля «VAZ 2109», державний номер 49237 ЕН, згідно полісу ВС/5474824.

Відповідно до виданого Приватним акціонерним товариством «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» полісу серії ВС/5474824, за яким застраховано автомобіль «VAZ 2109», державний номер 49237 ЕН, встановлено ліміт по майну - 50 000 грн., ліміт по життю та здоров'ю - 100 000 грн., франшиза - 510 грн. (а.с.56)

Тому, сума страхового відшкодування, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, за вирахуванням франшизи 510 грн., передбаченої полісом № ВС/5474824, становить 6 514,37 грн.

На час прийняття рішення у цій справі матеріали справи не містять доказів відшкодування в порядку регресу матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 6 514,37 грн. з боку відповідача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 6 514,37 грн. - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (83052, м. Донецьк, пр-т Ілліча, 100, ЄДРПОУ 13490997) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38Б, офіс 12, ЄДРПОУ 313849) 6 514,37 грн. страхового відшкодування та 1 720,50 грн. - судовий збір.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом XII Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Величко

(062)381-91-20

Надруковано 3 прим.:

1-позивачу

1-відповідачу