Справа № 412/5151/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2013 року м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді - Баличевої М.Б., при секретарі - Олєйнікової Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодон, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи "Центральна міська лікарня" про стягнення витрат на відрядження, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона працює на посаді лаборанта біохімічного відділення лабораторії в Комунальній установі "Центральна міська лікарня" з 2005року по теперішній час. На підставі наказу відповідача від №5 п.2 від 04.03.2013 року з 20.03.2013 року по 16.04.2013 року була направлена у відрядження на курси підвищення кваліфікації до м.Луганську. Відповідно до вимог Інструкції про службове відрядження позивачу було видано Посвідчення про відрядження, в якому зафіксовані факт виїзду та прибуття, а також вказана дата вибуття. Розмір відшкодування добових витрат за час знаходження у відрядженні складає 30 гривень, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23.04.1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон", тому сума відшкодування складає 30 грн. (розмір відшкодування добових витрат) х 28 (загальна кількість днів перебування у відрядженні) = 840 (сума добових витрат на 28 днів, яка підлягає до відшкодування) гривень. Добровільно відповідач не бажає відшкодувати витрати, витрачені на відрядження, тому у позивача виникла необхідність звернутися до суду з цим позовом, та він просить суд стягнути витрати на відрядження у сумі 840 грн.
Позивачка у судове засідання надала письмову заяву, де підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутністю.
Представник відповідача - Комунального установи "Центральна міська лікарня" у судове засідання також надав заяву, у якій визнав позов, та просив розглянути справу без його участі.
Представник третьої особи Виконавчого комітету Краснодонської міської ради у судове засідання також надав заяву, у якій визнав позов, та просив розглянути справу без його участі.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевірівши письмови матеріали справи, суд важає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У суді встановлено, що позивачка працює на посаді лаборанта біохімічного відділення лабораторії в Комунальній установі "Центральна міська лікарня" з 2005року по теперішній час. На підставі наказу відповідача від №5 п.2 від 04.03.2013 року з 20.03.2013 року по 16.04.2013 року була направлена у відрядження на курси підвищення кваліфікації до м.Луганську, а всього на 28 днів.
Розмір коштів, призначених для відрядження складає 840 грн. з розрахунку: 30 грн. (розмір відшкодування добових витрат) х 28 (загальна кількість днів перебування у відрядженні) = 840 (сума добових витрат на 28 днів, яка підлягає відшкодуванню) гривень.
Відповідно до ч.2 ст. 121 КЗпП України працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством.
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 121 КЗпП України має право на відшкодування витрат та
отримання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями, тому суд вважає за необхідне стягнути з підприємства на користь позивача витрати на відрядження у сумі 840 грн.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України «в разі звільнення позивача, на користь якого ухвалено рішення, від сплати судового збору він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог».
Відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн, який за позовами майнового характеру складає 1 % ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
На підставі ст. 121 КЗпП України, керуючись ст. ст. 5- 15, ст. 88,174, ст.ст. 212 -215, 292 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23 квітня 1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон", ЗУ «Про судовий збір», суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальної установи "Центральна міська лікарня" про стягнення витрат на відрядження - задовольнити.
Стягнути з Комунальної установи "Центральна міська лікарня" код ЄДРПОУ 01983499 МФО 804013, р/р 35414002001302 на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) витрати на відрядження у розмірі - 840 (вісімсот сорок) грн.
Стягнути з Комунальної установи "Центральна міська лікарня" у дохід держави судовий збір у розмірі - 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.
Головуючий: М.Б.Баличева
Судове рішення № 32551144, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 412/5151/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: