Рішення № 32551121, 02.07.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 412/1424/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Олєйнікової Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краснодон цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії , посилаючись на ту обставину, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 й перебуваючи абонентом - споживачем електроенергії, що поставляється позивачем, допустила порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме - самовільно підключилася до електромережі енергопостачальника, поза приладів обліку, тобто електрична енергія споживається, але не враховується. Про ці порушення контролерами Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» було складено відповідний акт, оскільки діями відповідачки підприємству позивача було заподіяно збитки на суму 2917 гривень 80 копійок. Дану суму та витрати за сплату судового збору у розмірі 229,40 грн. позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь.

У судовому засіданні представник позивача -Гамова В.Ф. уточнила вимоги позовної заяви , та просила стягнути з відповідачки заподіяну шкоду у розмірі 1386 гривень 30 копійок, з урахуванням вже погашеної суми збитку по акту.

Відповідачка у судовому засіданні уточнені вимоги визнала повністю , згодна сплатити шкоду у розмірі 1386 гривень 30 копійок .

Вислухав сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить уточнені позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з наступних підстав:

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну або юридичної фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка, дійсно допустила порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме - самовільно підключилася до електромережі енергопостачальника, поза приладів обліку, тобто електрична енергія споживалася, але не враховувалася. Цей факт підтверджується актом № 037477 від 05.11.2010 року.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України «Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Між сторонами існують фактичні договірні відносини, відповідно до яких підприємство позивача надає відповідачці електричну енергію, а відповідачка, відповідно до ст. 714 ЦК України, зобов'язана сплачувати вартість спожитої електроенергії у повному обсязі та дотримуватись встановлених Правил користування електричною енергією для споживачів.

Із доданого до матеріалів справи акту про порушення споживачами "Правил користування електричною енергією для населення» вбачається, що 05.11.2010 року за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідачка, контролерами енергонадзору був виявлений факт самовільного підключення до

електромережі енергопостачальника, поза приладів обліку, тобто електрична енергія споживалася, але не враховувалася. Діями споживачів були порушені Правила користування електричною енергією для споживачів.

Згідно до п. 1.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, остання застосовується для визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно з розрахунком збитків за актом про порушення споживачем "Правил" , розмір збитків, спричинених протиправними діями відповідачки підприємству позивача складає - 2917 гривень 80 копійок, але з урахуванням уточнених позовних вимог та добровільно сплаченої суми збитку відповідачкою на час розгляду справи , розмір збитку складає 1386,30 гривень.

На підставі наведеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача, з урахуванням уточнених позовних вимог -1386,30 гривень у рахунок відшкодування вартості необлікованої енергії, спричиненої позивачу протиправними діями відповідачки.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, ст. 10,15, 88, 208, 209, 213, 223 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд-

ВИРІШИВ:

Уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,і.н.НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонського РЕМ вартість необлікованої активної електричної енергії у сумі 1386 гривень 30 копійок на розрахунковий рахунок № 260323159060, МФО 364665 у ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,і.н.НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонського РЕМ у відшкодування судових витрат : судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок, на розрахунковий рахунок № 2600418644 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 304007, код 31443937.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М.Б.Баличева