Рішення № 32550621, 19.07.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
19.07.2013
Номер справи
260/4822/13-ц
Номер документу
32550621
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження по справі № 2/260/1246/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за використаний природний газ. В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. В зазначеному приміщенні встановлено газове обладнання, яким користуються відповідачі. Правовідносини з відповідачами були оформлені шляхом видачі розрахункової книжки та відкриттям на ім*я відповідача ОСОБА_5 особового рахунку. Щомісячно відповідачам проводились нарахування за спожитий природний газ. У зв*язку з тим, що відповідачі оплату нарахувань проводив нерегулярно та не в повному обсязі, виникла заборгованість за спожитий ними природний газ в сумі 701, 60 грн. в період часу з 01.02.1997 року по 01.02.2013 року. 29.03.2013 року була подана заява до Ленінського районного суду м. Донецька про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів суми заборгованості. Ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 02.04.2013 року було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.02.1997 року до 01.02.2012 року у сумі 701, 60 грн., суму інфляційних нарахувань у розмірі 10,88 грн., 3% річних у розмірі 2, 80 грн. та судовий збір.

До судового засідання представник позивач не з*явився, до початку слухання справи по суті надіслав на адресу суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з*явився, на його адресу судом надсилались судова повістка рекомендованим листом з повідомленням, яка була повернена до суду з відміткою поштового відділення «За закінченням терміну зберігання» та телеграма, за отриманням якої відповідачі до поштового відділення не з'явились.

. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі були повідомлені про день та час розгляду справи належним чином, у зв'язку із чим вважає можливим розглянути справу у їх відсутність, та зі згоди позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні платежі.

Згідно з вимогами ст. 64 ЖК України члени сім"ї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов"язки, що витікають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім"ї несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобов"занням, що витікають з вказаного договору.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується оглянутими документами, відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с.18).

За вказаною адресою був відкритий особовий рахунок, в якому зазначено, що в квартирі встановлене газове обладнання. Відповідачі проводили оплату використаного природного газу нерегулярно та не в повному обсязі, у зв*язку з чим, утворилась заборгованість за період з 01.02.1997 року по 01.02.2013 року в сумі 701, 60 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.4-10).

Зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

У відповідності до ст.. 625 ЦК України ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд вважає, що позов в частині стягнення з відповідачів 3% річних в сумі 2, 80 грн. та індексу інфляції в сумі 10, 88 грн., нарахованих позивачем за період з 01.02.1997 року по 01.02.2013 року підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідачів, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем при подачі заяви в сумі 229 грн. 70 коп.

Керуючись ст. ст. 64, 67,68 ЖК України, ст. 526, 639, 625 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214,215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний природний газ.

Стягнути в солідарному порядку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 інн. НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 інн. НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, пр. Театральний, 1 п/р 26008161045001 в ПАТ «КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764 ОКПО 03361081, ін.. 033610805093 св. № 06083643 заборгованість за використаний природний газ за період з 01.02.1997 року по 01.02.2013 року в сумі 701 (сімсот одна) грн. 60 коп., інфляційні нарахування в сумі 10 (десять) грн. 88 коп., 3% річних в сумі 2 (два) грн.. 80 коп. та судові витрати в сумі 229 (двісті чотирнадцять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.І.Хмельницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 32550621 ?

Документ № 32550621 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32550621 ?

Дата ухвалення - 19.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32550621 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32550621, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 32550621, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32550621 відноситься до справи № 260/4822/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 260/4822/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32515368
Наступний документ : 32563607