Decision № 32550621, 19.07.2013, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
19.07.2013
Case No.
260/4822/13-ц
Document №
32550621
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження по справі № 2/260/1246/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за використаний природний газ. В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. В зазначеному приміщенні встановлено газове обладнання, яким користуються відповідачі. Правовідносини з відповідачами були оформлені шляхом видачі розрахункової книжки та відкриттям на ім*я відповідача ОСОБА_5 особового рахунку. Щомісячно відповідачам проводились нарахування за спожитий природний газ. У зв*язку з тим, що відповідачі оплату нарахувань проводив нерегулярно та не в повному обсязі, виникла заборгованість за спожитий ними природний газ в сумі 701, 60 грн. в період часу з 01.02.1997 року по 01.02.2013 року. 29.03.2013 року була подана заява до Ленінського районного суду м. Донецька про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів суми заборгованості. Ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 02.04.2013 року було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.02.1997 року до 01.02.2012 року у сумі 701, 60 грн., суму інфляційних нарахувань у розмірі 10,88 грн., 3% річних у розмірі 2, 80 грн. та судовий збір.

До судового засідання представник позивач не з*явився, до початку слухання справи по суті надіслав на адресу суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з*явився, на його адресу судом надсилались судова повістка рекомендованим листом з повідомленням, яка була повернена до суду з відміткою поштового відділення «За закінченням терміну зберігання» та телеграма, за отриманням якої відповідачі до поштового відділення не з'явились.

. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі були повідомлені про день та час розгляду справи належним чином, у зв'язку із чим вважає можливим розглянути справу у їх відсутність, та зі згоди позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні платежі.

Згідно з вимогами ст. 64 ЖК України члени сім"ї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов"язки, що витікають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім"ї несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобов"занням, що витікають з вказаного договору.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується оглянутими документами, відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с.18).

За вказаною адресою був відкритий особовий рахунок, в якому зазначено, що в квартирі встановлене газове обладнання. Відповідачі проводили оплату використаного природного газу нерегулярно та не в повному обсязі, у зв*язку з чим, утворилась заборгованість за період з 01.02.1997 року по 01.02.2013 року в сумі 701, 60 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.4-10).

Зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

У відповідності до ст.. 625 ЦК України ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд вважає, що позов в частині стягнення з відповідачів 3% річних в сумі 2, 80 грн. та індексу інфляції в сумі 10, 88 грн., нарахованих позивачем за період з 01.02.1997 року по 01.02.2013 року підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідачів, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем при подачі заяви в сумі 229 грн. 70 коп.

Керуючись ст. ст. 64, 67,68 ЖК України, ст. 526, 639, 625 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214,215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний природний газ.

Стягнути в солідарному порядку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 інн. НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 інн. НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, пр. Театральний, 1 п/р 26008161045001 в ПАТ «КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764 ОКПО 03361081, ін.. 033610805093 св. № 06083643 заборгованість за використаний природний газ за період з 01.02.1997 року по 01.02.2013 року в сумі 701 (сімсот одна) грн. 60 коп., інфляційні нарахування в сумі 10 (десять) грн. 88 коп., 3% річних в сумі 2 (два) грн.. 80 коп. та судові витрати в сумі 229 (двісті чотирнадцять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.І.Хмельницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 32550621 ?

Документ № 32550621 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32550621 ?

Дата ухвалення - 19.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32550621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32550621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32550621, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 32550621, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 32550621 refers to case No. 260/4822/13-ц

This decision relates to case No. 260/4822/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32515368
Next document : 32563607