Ухвала суду № 32549677, 23.07.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2013 р. № 814/3284/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовом

Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області, (вул. Шевченка, 58, м. Миколаїв, 54001)

до

Дочірнього підприємства "База відпочинку "Флуєраш" Акціонерного підприємства "TUTUN-СTС", (база відпочинку "Флуєраш", с.Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, 57453)

про

застосування заходів відповідного реагування,

В С Т А Н О В И В:

Інспекція з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області відповідно до позовних вимог звернулась до суду в порядку ст. 183-2 КАС України з позовом про застосування до відповідача "заходів відповідного реагування" (як зазначено в тексті позовної заяви).

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не наданий документ про сплату судового збору.

Посилання позивача на п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” як на підставу звільнення від сплати судового збору, суд вважає безпідставними, оскільки нормами зазначеної статті не передбачено звільнення позивача від сплати судового збору у випадку звернення до суду з зазначеними позовними вимогами.

Відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VІ, розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 34 грн. 41 коп.

Оплата судового збору має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31217206784002, одержувач коштів – УДКСУ у м. Миколаєві (місто 22030001), код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, банк одержувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ Миколаївського окружного адміністративного суду 35356555.

Крім того, позовні вимоги викладені не конкретно та не у відповідності до п 5 ст. 4, п. 7 ст. 7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності), що є недоліком позовної заяви, який потребує усунення.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 108 КАСУ позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАСУ, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області до Дочірнього підприємства "База відпочинку "Флуєраш" Акціонерного підприємства "TUTUN-СTС" про застосування заходів відповідного реагування - без руху.

Встановити позивачу строк до 25.07.13 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений судом строк вона буде повернута на підставі п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний