Ухвала суду № 32547670, 22.07.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2013 року Справа № 920/1031/13

За позовом комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської

ради, м. Суми,

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альянс», м.

Суми

про стягнення 4423 грн. 13 коп. та зобов'язання вчинити певні дії

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: Дудник Н.В (довіреність № 01/5114 від 18.10.2012 року), Марченко І.В. (довіреність № 01/2248-1 від 13.05.2013 року);

від відповідача: не з'явився;

за участю секретаря судового засідання Буренка Я.В.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання, що складає різницю між показаннями загальнобудинкового водолічильника обліку води та показаннями квартирних лічильників обліку води у розмірі 4193 грн. 37 коп., а також 184 грн. 35 коп. пені, 06 грн. 54 коп. інфляційних збитків та 38 грн. 87 коп. 3% річних; зобов'язати відповідача відновити роботу загальнобудинкового лічильника води, шляхом його встановлення після повірки за адресою: м. Суми, вул. В.Чорновола, 51 (Калініна), та передати на абонентський облік КП «Міськводоканал» Сумської міської ради для подальшого комерційного розрахунку.

22.07.2013 року позивач подав до суду пояснення на заперечення відповідача № 22/3344 від 19.07.2013 року, в яких вважає заперечення відповідача безпідставними та підтримує вимоги, викладені у позовній заяві в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 22.07.2013 року на з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте подав до суду клопотання, в якому просить суд зупинити провадження у справі № 920/1031/13 до завершення судового розгляду пов'язаної судової справи № 592/7234/13 у Ковпаківському районному суді м. Суми.

Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 13.05.2013 року позов підтримав та просив суд позовні вимоги задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи необхідність витребування судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12 серпня 2013 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Зобов'язати позивача надати письмове пояснення стосовно наданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі № 920/1031/13 до вирішення пов'язаної з нею справи № 592/7234/13 у Ковпаківському районному суді м. Суми.

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА