Вирок № 32547079, 19.07.2013, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 2034/13541/12 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 июля 2013 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи - Караченцева И.В.,

при секретаре - Приймич А.И.,

с участием прокуроров - Заднепровского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Ильский, Северского района, Краснодарского края, РФ, русского, гражданина Украины, образование не полное среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 296 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Суд признает доказанным, что ОСОБА_1, в конце 2010 года, в вернее время, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь на территории ЧП «Пресс», расположенного по адресу: Харьковская область, Харьковский р-н, с.Ч.Тишки, ул.Советская, д.5-б, где ОСОБА_1 работал разнорабочим, при этом, воспользовавшись отсутствием охраны и других лиц, ОСОБА_1 тайно похитил бензопилу ТМ «Штиль», стоимостью, согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 17 от 24.02.2012 г. - 1200 грн., после чего ОСОБА_1 распорядился похищенным имуществом в своих корыстных интересах.

Кроме того, ОСОБА_1, повторно, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, 07 февраля 2011 года, в темное время суток, прибыл к дачному домовладению, расположенному по адресу: АДРЕСА_2, где, воспользовавшись принесенной с собой монтировкой взломал стеклопакет и через окно проник внутрь домовладения, откуда ОСОБА_1 тайно похитил не имеющий ценности набор отверток с насадками, а также:

- генератор бензиновый ТМ «Форте», стоимостью 2,588 гривен;

- шлифовальная машина «BOSH», стоимостью 500 гривен;

- электролобзик, стоимостью 500 гривен;

- угловая шлифовальная машина, стоимостью 450 гривен;

- радиоприемник, производства Китай, стоимостью 90 гривен;

- тепловентилятор ТМ «EWT», стоимостью 120 гривен;

- газонокосилка ТМ «STRUM», стоимостью, с учетом заключения судебно - товароведческой экспертизы, 4 500 гривен;

- бензопила «Карпаты», стоимостью, с учетом заключения судебно - товароведческой экспертизы, 600 гривен;

- масло машинное ТМ «ЕССО», емкостью 1 литр, стоимостью, с учетом заключения судебно - товароведческой экспертизы, 44 гривны, а всего ОСОБА_1, похитил имущество, принадлежащее гр.ОСОБА_2, на общую сумму 9 391 гривны, после чего ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в своих корыстных интересах.

Кроме того, ОСОБА_1, повторно, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в ночь с 11.02.2011 года на 12.02.2011 года, прибыл к бытовой комнате овощного цеха, по ул.Советской, 5-б, с.Р.Тишки, Харьковского района, Харьковской области, где с помощью найденного во дворе фрагмента арматуры, демонтировал замки на входной двери, после чего проник в здание бытовой комнаты, откуда тайно похитил:

- сварочный аппарат отечественного производства, стоимостью 4 500 гривен;

- шлифовальная машина ТМ «BOSH», стоимостью 1300 гривен;

- сварочный аппарат ВД-300, стоимостью, с учетом заключения судебно- товароведческой экспертизы 2 800 гривен, после чего ОСОБА_1 тайно похитил имущество гр.ОСОБА_3 на общую сумму 8 600 гривен, после чего ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в своих интересах.

Кроме того, ОСОБА_1, в период времени с 25 марта 2011 г. по 27 марта 2011 г., в ночное время суток (точные дата и время в ходе судебного следствия не установлены), находился по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_3, где во время разговора со своим знакомым ОСОБА_4, предложил последнему совершить кражу металлических изделий, на что получил его согласие. Таким образом, ОСОБА_1, вступил с ОСОБА_4 в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный сговор, действуя из корыстных побуждений в период времени с 25 марта 2011 г. по 27 марта 2011 г., в ночное время суток (точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены), ОСОБА_5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_4, прибыли к дачному домовладению АДРЕСА_2, где ОСОБА_4 и ОСОБА_1, путем открытия окна проникли в вышеуказанное дачное домовладение, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_6:

- комплект кухонный мебельный, стоимостью 945 грн.;

- ванну чугунную, емкостью 100 литров, стоимостью 320 грн.;

- крышку от плиты печного отопления, стоимостью 35 грн.;

- мотор от морозильной камеры холодильника ТМ «Донбасс», стоимостью 50 грн.;

- нож столовый из нержавеющей стали, количеством 6 шт., стоимостью 5,50 грн. за единицу, на сумму 33 грн.;

- вилку столовую, количеством 6 шт., стоимостью 5 грн. за единицу, на сумму 30 грн.;

- сковороду чугунную, стоимостью 42 грн.;

- чайник электрическим ТМ «Браун», стоимостью 118 грн.;

- набор кастрюль из нержавеющей стали, стоимостью 228 грн.;

- чайный сервиз керамический с металлической подставкой, стоимостью 140 грн.;

- чайник из нержавеющей стали, емкостью 3 литра, стоимостью 38 грн.;

- горшок глиняный для приготовления пищи, в количестве 6 шт., стоимостью 4 грн. за единицу, на сумму 24 грн.;

- набор для специй, стоимостью 15 грн., после чего лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_1 и ОСОБА_4 потерпевшему ОСОБА_6 был причинен материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 61 от 26.07.2011 года - 2143 грн.

Кроме того, в период времени с 11 апреля 2011 года по 17 апреля 2011 года (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена), примерно в 22 час. 00 мин., ОСОБА_1 находился возле магазина «Гастроном», расположенного в с.Р.Тишки, Харьковского р-на, Харьковской области, где встретил своего знакомого ОСОБА_4 и во время разговора предложил последнему совершить кражу металлических изделий, на что получил его согласие. Таким образом, ОСОБА_1 вступил в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный сговор, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 11 апреля 2011 года по 17 апреля 2011 года (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена), примерно в 22 час. 00 мин., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_4, прибыли к дачному домовладению АДРЕСА_4, где путем повреждения навесного замка на входной двери, проникли в вышеуказанное дачное домовладение, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_7:

- бензогенератор СМ1, стоимостью 800 грн.;

- насос водяной ТМ «Waller», стоимостью 150 грн., после чего ОСОБА_4 и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_4 и ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_7 был причинен материалный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 61 от 26.07.2011 года - 950 грн.

Кроме того, в ночь с 06 июня 2011 года на 07 июня 2011 года, примерно в 17 час. 00 мин., ОСОБА_1, находился в пос. Липцы, Харьковского р-на, Харьковской области, где встретил своего знакомого ОСОБА_4, и, во время разговора, предложил последнему совершить кражу какого-либо имущества с дачных домовладений, на что получил его согласие. Таким образом, ОСОБА_1 вступил с ОСОБА_4 в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный сговор, действуя из корыстных побуждений, в ночь с 06 июня 2011 года на 07 июня 2011 года, примерно в 17 час. 00 мин. ОСОБА_4 и ОСОБА_1, путем повреждения оконного проема, проникли в вышеуказанное дачное домовладение, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_8:

- печь микроволновую ТМ «LG», стоимостью 487 грн.;

- телевизор «Электроника - 23», стоимостью 50 грн.;

- дрель электрическую ТМ «Торех», стоимостью 90 грн.;

- машину угловую шлифовальную ТМ «Бош», стоимостью 175 грн.;

- насос водяной БЦМ, в количестве 2 шт., стоимостью 80 грн. за единицу, на сумму 160 грн.;

- точило с двумя каменными кругами, стоимостью 30 грн.;

- набор кастрюль металлических эмалированных, стоимостью 55 грн.;

- муфту латунную водопроводную, в количестве 10 шт., стоимостью 3,50 грн. за единицу, на сумму - 35 грн., после чего ОСОБА_4 и ОСОБА_1, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_4 и ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_8 был причинен материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 61 от 26.07.2011 г. - 1082 грн.

Кроме того, в период времени со средины апреля 2011 года по 01 июля 2011 года (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена), примерно в 23 час. 30 мин. ОСОБА_1, находился возле магазина, расположенного по ул.Липецкой с. Р.Тишки, Харьковского р-на, Харьковской области, где встретил своего знакомого ОСОБА_4, и, во время разговора, предложил последнему совершить кражу металлических изделий, на что получил его согласие. Таким образом, ОСОБА_1 вступил с ОСОБА_4 в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений в период времени со средины апреля 2011 г. по 01 июля 2011 г. (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена), примерно в 23 час. 30 мин., ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_1, прибыли к дачному домовладению АДРЕСА_5, где, путем повреждения замка входной двери, проникли в вышеуказанное дачное домовладение, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_9:

- телевизор «Самсунг», стоимостью 250 грн.;

- магнитолу «Самсунг», стоимостью 100 грн.;

- машину угловую шлифовальную «Темп», стоимостью 160 грн.;

- перфоратор «Темп», стоимостью 335 грн.;

- удлинитель электрический, длиной 5 метров, стоимостью 32 грн.;

- удлинитель электрический, длиной 7 метров, стоимостью 41 грн.;

- удлинитель электрический, длиной 9 метров, стоимостью 50 грн.;

- сапоги осенние женские, в количестве 3 пар, стоимостью 140 грн. за пару, на сумму 420 грн.;

- кухонный комбайн «Бош», стоимостью 510 грн.;

- чайный сервиз керамический, стоимостью 125 грн.;

- одеяло двуспальное синтетическое, стоимостью 150 грн.;

- куртка из водонепроницаемой ткани, стоимостью 40 грн.;

- катушка рыболовная, стоимостью 338 грн.;

- катушка рыболовная, стоимостью 382 грн.;

- розетка электрическая, в количестве 20 шт., стоимость. 3 грн. за единицу, на сумму 60 грн.;

- ручку для межкомнатной двери, стоимостью 35 грн., после чего ОСОБА_4 и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_4 и ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_9 был причинен материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 61 от 26.07.2011 г. - 3 028 грн.

Кроме того, в период времени с апреля 2011 года по 06 июля 2011 года (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена), примерно в 23 час. 00 мин. ОСОБА_1, находился возле магазина, расположенного по ул. Липецкой с.Р.Тишки, Харьковского р-на, Харьковской области, где встретил своего знакомого ОСОБА_4, и, во время разговора предложил последнему совершить кражу металлических изделий, на что получил его согласие. Таким образом, ОСОБА_1 вступил с ОСОБА_4 в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный сговор, действуя из корыстных побуждений в период времени с апреля 2011 г. по 06 июля 2011 г. (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена), примерно в 23 час. 00 мин., ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_1, прибыли к дачному домовладению АДРЕСА_6, где, путем повреждения замка входной двери, проникли в вышеуказанное дачное домовладение, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_10:

- телевизор «Березка», стоимостью 150 грн.;

- магнитофон кассетный «Романтика», стоимостью 35 грн.;

- транзистор импортного производства, стоимостью 28 грн.;

- скатерть велюровую, стоимостью 42 грн.;

- картофель урожая 2010 г., стоимостью 5,50 грн. за 1 кг, на сумму 550 грн., после чего ОСОБА_4 и ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_4 и ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_10 был причинен материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 61 от 26.07.2011 г. - 805 грн.

Кроме того, в период времени с 16 июня 2011 г. по 02 июля 2011 г. (точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены), ОСОБА_1, находилося по месту жительства ОСОБА_11, по адресу: АДРЕСА_7. Достоверно зная о том, что в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: АДРЕСА_8 имеется ценное имущество, у ОСОБА_1, возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, ОСОБА_1, склонил ОСОБА_11 и ОСОБА_12 к совершению преступления, а именно, сообщил им о том, что в указанной хозяйственной постройке имеется ценное имущество, и предложил им их тайно похитить, на что получил их согласие.

Так, действуя согласно преступного умысла, ОСОБА_1 и ОСОБА_11 должны были из хозяйственной постройки вынести электрические двигатели и донести их до мотоцикла МТ - 10, принадлежащего ОСОБА_12, на котором они приехали, а последний должен был находится возле хозяйственной постройки и предупредить их. в случае появления посторонних людей.

Действуя согласно распределенных заранее ролей, в период времени с 16 июня 2011 года по 02 июля 2011 года (точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены), ОСОБА_11, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_1 и ОСОБА_12, прибыли к хозяйственной постройке, расположенной по адресу: АДРЕСА_8, где ОСОБА_11 и ОСОБА_1, подошли к вышеуказанной хозяйственной постройке. ОСОБА_12 остался вблизи хозяйственной постройки и должен был предупредить ОСОБА_1 и ОСОБА_11 в случае появления посторонних людей. Так, ОСОБА_11 и ОСОБА_1 путем повреждения замка входной двери, проникли в хозяйственную постройку, принадлежащую ОСОБА_13

Находясь в хозяйственной постройке, ОСОБА_11 и ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, повторно, похитили электродвигатель АИР, в количестве 3 шт., стоимостью 110 грн. за единицу, на сумму 330 грн., принадлежащие гр.ОСОБА_13 Данные двигатели ОСОБА_11 и ОСОБА_1, перенесли до ворот хозяйственной постройки. Выйдя за ворота, ОСОБА_11 совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_12 перенесли данные электродвигатели к мотоциклу МТ - 10, государственный номер в ходе досудебного следствия не установлен, и погрузили указанное имущество в коляску мотоцикла.

Похитив, таким образом, вышеуказанное имущество, ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_12 с места совершения преступления скрылись.

В результате преступных действий ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_12 потерпевшему ОСОБА_13 причинен материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы № 61 от 26.07.2011 г. на общую сумму 330 грн.

Кроме того, 21.05.2011 г., примерно в 17 час. 00 мин., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и ранее малознакомая ему ОСОБА_14 и ОСОБА_15 находились по ул.Песчаной в с.Липцы Харьковского района Харьковской области, где между ОСОБА_14 и ОСОБА_1 произошла словесная перепалка по малозначительному поводу, в ходе которой ОСОБА_1, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, и личности ОСОБА_14, вырвал прядь волос с головы последней, а также нанес один удар стопой ноги по передней поверхности правой голени ОСОБА_14 После чего ОСОБА_1, не желая прекращать свои хулиганские действия, схватил ОСОБА_15 за волосы и повалил ее на землю, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, и личности ОСОБА_15 ударил последнюю два раза головой об землю. Хулиганские действия ОСОБА_1 продолжались около 5 минут.

В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_14 были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека на правой ноге, который согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2350-с от 27.07.2011 г. относится к легким телесным повреждениям, а потерпевшей ОСОБА_15 причинена физическая боль.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенных ним преступлений изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, - кража, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершённая по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилое помещение; 185 ч. 2 УК Украины, - кража, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершённая по повторно; по ст. 296 ч.1 УК Украины - хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое с особой дерзостью.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, холост, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, степень тяжести совершенных ним преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, предусмотренным ст. 67 УК Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 необходимое и достаточное для его исправления, а также предупреждения совершения ним новых преступлений в виде лишения свободы, о освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75, ст. 76 УК Украины

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Гражданский иск ОСОБА_2 о возмещении причиненного материального ущерба в сумме 5800 грн. 00 коп. удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_1 5800 грн. 00 коп. (материального ущерба в пользу ОСОБА_2

Гражданский иск ОСОБА_3 о возмещении причиненного материального ущерба в сумме 8000 грн. 00 коп. удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_1 8000 грн. 00 коп. материального ущерба в пользу ОСОБА_3

Гражданский иск ОСОБА_16 о возмещении причиненного материального ущерба в сумме 1200 грн. 00 коп. удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_1 1200 грн. 00 коп. материального ущерба в пользу ОСОБА_16

Гражданский иск ОСОБА_14 о возмещении причиненного морального вреда в сумме 3000 грн. 00 коп. оставить без удовлетворения в виду не обоснованности и не доказанности.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 406 грн. 30 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вещественные доказательства: стол кухонный деревянный светло-коричневого цвета; 2 табурета деревянных, с сидением из искусственной кожи; чайник из нержавеющей стали, со свистком, 3 кастрюли из нержавеющей стали, емкостью: 1,2 и 4 литра; сервиз чайный цветной керамический на металлической подставке на 6 персон; электрический чайник «Браун» синего цвета с подставкой; 2 глиняных горшка коричневого цвета для приготовления пищи, набор керамический для соли и перца в виде фигурок зверей; гирлянда электрическая новогодняя; сервиз чайный перламутровый на 6 персон; бензиновый генератор электричества CMI C-G 2000-1, синего цвета; телевизор «Элетроник» 23 ТБ37Д черно-белого изображения; дрель электрическая; ручка дверная хромированная; микроволновая печь «LG», белого цвета; телевизор «Самсунг», RCD-S-50; болгарка электрическая «Темп», диагональю 25 мм, синего цвета; 12 розеток пластмассовых, белого цвета; ручка дверная межкомнатная из металла белого цвета; одеяло тигровое двуспальное; куртка болоньевая, синего цвета, переданные под сохранную расписку потерпевшим ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_17, ОСОБА_9; бензиновую электростанцию черно-желтого цвета ТМ «ФОРТЕ-3500», переданную под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2, на основании ст. 81 УПК Украины - передать им, как законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 296 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание

- по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по ст. 296 ч.2 УК Украины в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года;

На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_1 меру наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 3 (три) года, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие, возложенные на него судом, предусмотренные ст. 76 УК Украины, обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы, учебы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Гражданский иск ОСОБА_2 удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_1 5800 грн. 00 коп. (пять тысяч восемьсот гривен ноль копеек) материального ущерба в пользу ОСОБА_2

Гражданский иск ОСОБА_3 удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_1 8000 грн. 00 коп. (восемь тысяч гривен ноль копеек) материального ущерба в пользу ОСОБА_3

Гражданский иск ОСОБА_16 удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_1 1200 грн. 00 коп. (одну тысячу двести гривен ноль копеек) материального ущерба в пользу ОСОБА_16

Гражданский иск ОСОБА_14 о возмещении причиненного морального вреда в сумме 3000 грн. 00 коп. оставить без удовлетворения в виду не обоснованности и не доказанности.

Судебные издержки за производство дактилоскопической экспертизы в сумме 406 грн. 30 коп. (четыреста шесть гривен тридцать копеек) взыскать с ОСОБА_1 в пользу в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УГК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства: стол кухонный деревянный светло-коричневого цвета; 2 табурета деревянных, с сидением из искусственной кожи; чайник из нержавеющей стали, со свистком, 3 кастрюли из нержавеющей стали, емкостью: 1,2 и 4 литра; сервиз чайный цветной керамический на металлической подставке на 6 персон; электрический чайник «Браун» синего цвета с подставкой; 2 глиняных горшка коричневого цвета для приготовления пищи, набор керамический для соли и перца в виде фигурок зверей; гирлянда электрическая новогодняя; сервиз чайный перламутровый на 6 персон; бензиновый генератор электричества CMI C-G 2000-1, синего цвета; телевизор «Электроник» 23 ТБ37Д черно-белого изображения; дрель электрическая; ручка дверная хромированная; микроволновая печь «LG», белого цвета; телевизор «Самсунг», RCD-S-50; болгарка электрическая «Темп», диагональю 25 мм, синего цвета; 12 розеток пластмассовых, белого цвета; ручка дверная межкомнатная из металла белого цвета; одеяло тигровое двуспальное; куртка болоньевая, синего цвета, переданные под сохранную расписку потерпевшим ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_17, ОСОБА_9, бензиновую электростанцию черно-желтого цвета ТМ «ФОРТЕ-3500», переданную под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2, на основании ст. 81 УПК Украины - передать им, как законным владельцам.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области, - в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья И.В.Караченцев