Рішення № 32546810, 16.07.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/3255/13-ц

Провадження 2/235/1295/13

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2013 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Коваленко В.О.,

при секретарі Павленко В.С.

учасники цивільного процесу:

представник позивача Козка С.А. (не з'явився),

відповідач ОСОБА_2 (не з'явилася)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Красноармійську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_2 і в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що відповідно до договору № DONRRX26320222 від 15.02.2007 року відповідач 15.02.2007 року отримав кредит у розмірі 2149,44 гривень зі сплатою 12 відсотків на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Відповідач підтвердив свою згоду, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Позичальник порушив зобов'язання за кредитним договором і станом на 29.04.2013 року має заборгованість 35751,42 гривень, яка складається з: 1974,78 грн. - заборгованість за кредитом; 9347,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 319,22 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 21931,68 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - фіксована частина, 1678,64 грн. - процентна складова. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 35751,42 гривень за кредитним договором № DONRRX26320222 від 15.02.2007 року, 357,51 гривень - судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи по суті повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив винести заочне рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився по невідомій суду причині, від нього до суду не надходила заява про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду. Враховуючи заяву позивача, те що відповідач належним чином сповіщений про розгляд стосовно нього цивільної справи, суд дану справу розглядає у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що 15.02.2007 року відповідач ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 уклав з позивачем кредитний договір № DONRRX26320222, відповідно якого відповідач 15.02.2007 року отримав кредит у сумі 2149,44 грн. на строк 12 місяців з 15.02.2007 року по 15.02.2008 року з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 29,02 грн. та єдиноразової винагороди у розмірі 358,24 грн., в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строки. Погашення зобов'язання щомісячно з 10 по 15 число кожного місяця у сумі 220,16 грн. Згідно п. 4.2 Умов при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 11,83% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом /а.с. 7/.

Відповідно до рахунку-фактури від 15.02.2007 року № 13463/07/009 позивач перерахував 2241,20 грн. ТОВ «Форест-2005» за мобільний телефон Самсунг SGH-D 900 WR /а.с. 8/.

Згідно накладної № 7473/07/09 від 15.02.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав від ТОВ «Форест-2005» мобільний телефон Самсунг SGH-D 900 WR вартістю 2241,20 грн. /а.с. 9, 10/.

Відповідно п. 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів за любим грошовим зобов'язанням, передбаченим договором, більше 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн та 5% від суми заборгованості /а.с. 24/.

Відповідачем ОСОБА_2 не виконувались умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 29.04.2013 року відповідач має заборгованість у сумі 35751,42 грн., яка складається з: 1974,78 грн. - заборгованість за кредитом; 9347,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 319,22 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 21931,68 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - фіксована частина, 1678,64 грн. - процентна складова /а.с. 5/.

Договір, укладений між сторонами, на підставі положень статті 629 Цивільного кодексу України, є для цих сторін обов'язковим.

Відповідно до вимог частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За нормами частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046 - 1053 Цивільного кодексу України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

За статтями 526, 615 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання, тому суд вважає, що відповідачем порушено умови кредитного договору і з нього на користь позивача підлягає стягненню не повернутий кредит в сумі 1974,78 гривень.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Договором встановлений розмір 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 11,83% в місяць, п. 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг встановлені штрафи. Суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість по процентах в сумі 9347,10 гривні; щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту (комісії) у розмірі 319,22 грн.; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1678,64 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Заявою позичальника № DONRRX26320222 від 15.02.2007 року та позивачем у позовній заяві не зазначено пункту Умов та правил надання банківських послуг, яким передбачено нарахування пені, у зв'язку з чим суд вважає необґрунтованим нарахування позивачем відповідачу пені в сумі 21931,68 грн., який значно перевищує розмір збитків позивача, у зв'язку з чим суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 21931,68 грн. пені не підлягають задоволенню.

Згідно частині перший статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Тому суд вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 13819,74 грн., яка складається з: 1974,78 грн. - заборгованість за кредитом; 9347,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 319,22 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафи відповідно до п. 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - фіксована частина, 1678,64 грн. - процентна складова, задоволення яких вимагав позивач.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Клопотання про застосування строку позовної давності від сторін не надходило.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам в сумі 229,40 гривень /а.с. 1/.

На пiдставi ст.ст. 526, 549, 611, 615, 629, 1048 - 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № DONRRX26320222 від 15.02.2007 року в сумі 13819 грн гривень 74 копійок, а також сплачений судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок, а всього 14049 (чотирнадцять тисяч сорок дев'ять) гривень 14 копійки.

У задоволенні решти позовних вимог позивача відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О. Коваленко