Ухвала суду № 32546317, 12.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 липня 2013 року Справа № 805/9036/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Ткаченко Т.С.

при секретарі судового засідання Швидуновій Х.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача Тзіфа О.В., за дов. № 40/08 від 04.01.2013 р.

від відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області до Відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області звернулися до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2013 р. відкрито провадження у справі, яку призначено до судового розгляду.

10.07.2013 р. до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від представника Відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції надійшла заява про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.

Представник Відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції в судове засідання 18.07.2013 р. не з'явився, про дату, час і місце судового засідання позивач повідомлявся належним чином, з дотриманням вимог ст.ст. 33-36 Кодексу адміністративного судочинства України, про що є відомості в матеріалах справи.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не заперечувала.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, суд вважає за необхідне клопотання представника Відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції про зупинення провадження у справі задовольнити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області до Відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії до 18.07.2013 року до 12 год. 00 хв.

Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні у присутності сторін, що з'явилися.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ткаченко Т.С.