Ухвала суду № 3254573, 16.03.2009, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
16.03.2009
Номер справи
5/89
Номер документу
3254573
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

16.03.09 Справа № 5/89.

Суддя Косенко Т.В., розглянувши скаргу приватного підприємства «Ремонтно-будівельна фірма «Постан»у справі за позовом

Приватного підприємства «Ремонтно-будівельна фірма «Постан», м. Луганськ

до Дочірнього підприємства «П.Дуссманн-Україна»в особі філії «Східно-Українська філія», м. Луганськ

про стягнення 50388 грн. 70 коп.

Орган виконання судового рішення: Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

в присутності представників сторін:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача –представник не прибув;

від ВДВС –Рябчун Д.С., довіреність від 01.04.08. № 114/3,

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивач звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою без номеру та дати на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця та просить:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції –Дзюби Т.В., а саме відмову в направлені запиту до МКП «Центржилком»для з’ясування фактів, ким були надані розпорядження та на які реквізити були перераховані грошові кошти боржника зведеного виконавчого провадження № 6-221 –ДП «П.Дуссманн-Україна»в особі філії «Східно-Українська філія», що знаходяться на рахунку МКП «Центржилком»за період з 01.01.08. по 31.12.08.;

- визнати неправомірною бездіяльність виконуючого обов’язки начальника Ленінського відділу державної виконавчою служби Луганського міського управління юстиції –Попович А.Г., яка виразилася в нездійсненні нею контролю за своєчасністю, правильністю та повнотою виконання державним виконавцем наказу господарського суду Луганської області від 27.06.07. № 5/89 про стягнення з ДП «П.Дуссманн-України»в особі філії «Східно-Українська філія»на користь позивача коштів в сумі 48386,26 грн.;

- зобов’язати державного виконавця та начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції усунути допущені порушення, у тому числі шляхом направлення запиту до МКП «Центржилком»(м. Луганськ) для з’ясування фактів, ким були надані розпорядження та на які реквізити були перераховані грошові кошти боржника зведеного виконавчого провадження № 6-221 –ДП «П.Дуссманн-Україна»в особі філії «Східно-Українська філія», що знаходяться на рахунку МКП «Центржилком»за період з 01.01.08. по 31.12.08.;

- визнати бездіяльність Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції стосовно виконавчих дій на користь приватного підприємства «Ремонтно-будівельна фірма «Постан»- неправомірною.

- зобов’язати державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції – Дзюбу Т.В. вжити заходи щодо примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 27.06.07. № 5/89 про стягнення з дочірнього підприємства «П.Дуссманн-Україна»в особі філії «Східно-Українська філія»(м. Луганськ, кв. Героїв Брестської крепості, 31-а. код ЄДРПОУ 26478443) на користь приватного підприємства «Ремонтно-будівельна фірма «Постан»(м. Луганськ, вул.. Коцюбинського, 15/42, код ЄДРПОУ 24185004) боргу на загальну суму 48386,26 грн. шляхом: здійснення оцінки та реалізації арештованого майна; з’ясування причин зменшення будь-яких відрахувань із рахунку МКП «Центржилком»за розпорядженнями боржника за для перерахування їх за зведеним виконавчим провадженням № 6-221.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.03.2009 було призначено розгляд скарги на 16.03.2009 о 12 год. 40 хв.

16.03.2009 представники сторін по справі у судове засідання не прибули, причин неявки не повідомили.

Позивач здав до канцелярії суду 13.03.09. лист в якому просить визнати неправомірними дії Ленінської ВДВС та вжити заходи по примусовому виконанню рішення.

Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції в цьому судовому засіданні подав відзив на скаргу без номеру та дати, в якому він проти скарги заперечив, посилаючись на пропуск позивачем 10-денного строку, передбаченого ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 16.03.09. представник виконавчої служби подав клопотання про здійснення звукозапису розгляду скарги по справі 5/89 за допомогою аудіо-технічних засобів, відповідно ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

На задоволенні даного клопотання представник не наполягав, оскільки представники сторін не з’явились в судове засідання. На підставі викладеного звукозапис розгляду скарги по справі № 5/89 16.03.09. не здійснювався.

Розглянув матеріали справи та зважаючи на те, що сторони в судове засідання не прибули, вимоги ухвали господарського суду від 02.03.2009 не виконали в повному обсязі, не подали витребувані судом документи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд скарги для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Розгляд скарги відкласти на 02.04.2009 о 14 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.

3.Зобов’язати:

позивача –уточнити заявлені вимоги відповідно до чинного законодавства; надати пояснення на відзив ДВС, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; надати оригінали документів, доданих до скарги у копіях –для огляду у судовому засіданні.

відповідача надати –заперечення на скаргу позивача; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

4. Зобов’язати Ленінський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати відповідне виконавче провадження (для огляду в засіданні).

Явка повноважних представників сторін та ВДВС в засідання суду обов’язкова.

Суддя Т.В.Косенко

Помічник судді С.А.Кулешова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3254573 ?

Документ № 3254573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3254573 ?

Дата ухвалення - 16.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3254573 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3254573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3254573, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 3254573, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3254573 відноситься до справи № 5/89

Це рішення відноситься до справи № 5/89. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3254494
Наступний документ : 3254580