Справа № 585/2557/13-ц
Номер провадження 2-н/585/118/13
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИСУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 липня 2013 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О. Ф. , розглянувши заяву Комунального підприємства « Ромникомунтепло» Роменської міської ради», яке знаходиться в м.Ромни, вул.. Коржівська, 90 (р/р 260353106796 в ТВБВ № 10018/0121 філії Сумського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЕДРПОУ 33219263) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ІДН НОМЕР_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 , ІДН НОМЕР_2 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1, ІДН НОМЕР_3 (інші дані суду відносно боржника не відомі) на користь КП « Ромникомунтепло» Роменської міської ради» заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 1250 грн. 44 коп., а також 114 грн. 70 коп. судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону.
В порушення вимог чинного законодавства боржники не систематично сплачували вартість наданих послуг, в результаті чого у них виникла заборгованість , яка становить 1250 грн. 44 коп. за період з жовтня 2011 року по квітень 2013 року.
На неодноразові вимоги заявника щодо сплати боргу боржники не реагували належним чином, тому заборгованість має бути стягнута у примусовому порядку.
Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.
Керуючись ст. 96, 99, 103 ЦПК України та ст. 526, 527, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ІДН НОМЕР_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 , ІДН НОМЕР_2 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1, ІДН НОМЕР_3 (інші дані суду відносно боржника не відомі) в солідарному порядку на користь Комунального підприємства « Ромникомунтепло» Роменської міської ради», яке знаходиться в м.Ромни, вул.. Коржівська, 90 (р/р 260353106796 ТВБВ № 10018/0121 філії Сумського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЕДРПОУ 33219263) заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 1250 ( одна тисяча двісті п'ятдесят ) грн. 44 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ІДН НОМЕР_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 , ІДН НОМЕР_2 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1, ІДН НОМЕР_3 (інші дані суду відносно боржника не відомі) в дольовому порядку на користь Комунального підприємства « Ромникомунтепло» Роменської міської ради», яке знаходиться в м.Ромни, вул.. Коржівська, 90 (р/р 260353106796 ТВБВ № 10018/0121 філії Сумського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 337568, код 33219263) судовий збір в розмірі 114 ( сто чотирнадцять ) грн. 70 коп. , тобто по 38 грн. 23 коп.
Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік з часу набрання ним законної сили.
Суддя підпис
Копія вірна…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 105-1 ЦПК України ).
Судове рішення № 32545124, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2557/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: