Ухвала суду № 3254466, 23.02.2009, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
23.02.2009
Номер справи
5/104
Номер документу
3254466
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

23.02.09 Справа № 5/104.

Суддя Фонова О.С., розглянув заяву дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

до Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне підприємства № 6”, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 337214 грн. 75 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Бережний Р.В., довіреність № 238/10 від 31.12.2008;

від відповідача –не прибув.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Воронько В.Д. від 06.02.2009 зазначену заяву передано на розгляд судді Фоновій О.С.

Обставини справи: Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернулась до суду із заявою №31/10-845 від 02.02.2009 про заміну сторони у виконавчому провадженні та просить суд замінити боржника у справі № 5/104 на Комунальне підприємство “Житлово-експлуатаційна контора № 1”.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши пояснення представників сторін, що прибули у судове засідання, суд

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 25.04.2006 по справі №5/104 позов задоволений частково, з комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне підприємство № 6”, м. Рубіжне, вул. Дзержинського, б. 4, код ЄДРПОУ 31212512 стягнуто на користь дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827 заборгованість в сумі 216699 грн. 07 коп., штрафні санкції в сумі 20000 грн. 00 коп., інфляційні нарахування в сумі 52862 грн. 13 коп., три відсотки річних в сумі 12374 грн. 26 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 3373 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На виконання даного рішення був виданий відповідний наказ № 5/104 від 09.05.2006.

06.02.2009 на адресу господарського суду надійшла заява дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” № 31/10-845 від 02.02.2009 про заміну відповідача у справі № 5/104 її правонаступником –Комунальним підприємством “Житлово-експлуатаційна контора № 1”.

Розглянувши заяву та надані документи, вислухавши учасників судового процесу, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 Рішення Рубіжанської міської ради Луганської області п’ятого скликання № 13/125 від 27.12.2006, припинена діяльність Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 6" шляхом приєднання до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 1". Також, пунктом 1 цього рішення передбачено, що Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора № 1" є правонаступником Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 6".

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, необхідно здійснити заміну відповідача Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 6" на його правонаступника –Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора № 1".

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” про заміну сторони у справі № 5/104 задовольнити.

2. Здійснити заміну відповідача у справі № 5/104 Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 6" на його правонаступника –Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора № 1" (м. Рубіжне Луганської області, вул. Мира, 46, код ЄДРПОУ 13395715).

3. Виконання наказу господарського суду Луганської області від 09.05.2006 у справі № 5/104 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.С. Фонова

Спеціаліст 1 категорії О.В. Уставицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 3254466 ?

Документ № 3254466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3254466 ?

Дата ухвалення - 23.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3254466 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3254466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3254466, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 3254466, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3254466 відноситься до справи № 5/104

Це рішення відноситься до справи № 5/104. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3254457
Наступний документ : 3254493