Ухвала суду № 32544024, 11.06.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/2497/13 11.06.2013

Провадження №22-ц/784/2156/13

У Х В А Л А

11 червня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 травня 2013 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Центральний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, про визнання права власності, виключення майна з акту опису та арешту, а також звільнення його з-під арешту,

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача;

2) Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам, третій особі;

3) Роз'яснити відповідачам, третій особі право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 05 липня 2013 року по кількості осіб, які приймають участь у справі.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Серебрякова