Справа № 2/1522/9015/11
Н.п. 2/522/1847/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
20.06.2013 р. представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить ухвалити додаткове рішення про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (65125, м. Одеса, вул. Базарна,17, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) №2314-н від 19.03.2008 року в сумі 176 936, 91 Євро; в частині стягнення судового збору - залишити рішення суду без змін.
При цьому посилається на те, що 05.04.2013 року суд ухвалив рішення, про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 2314-н від 19.03.2008року в сумі 1 860 393,41 гривень та стягнути на користь банку судовий збір з ОСОБА_1 в сумі 910,00 грн. і ОСОБА_2 в сумі 910,00 грн.
Позивачем АТ «Ощадбанк» було заявлено позовні вимоги у іноземній валюті до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однак рішення було задоволено в національній валюті. Банк вважає, що оскільки предметом позову була заборгованість в іноземній валюті через те, що відповідачеві ОСОБА_1 по справі було видано кредит саме в іноземній валюті - Євро, що не суперечить чинному законодавству, а саме ч.2 ст.192 ЦК України, просить ухвалити додаткове рішення про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 2314-н від 19.03.2008 року в сумі 176 936, 91 Євро.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05.03.2013 р. було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та було стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (р/р № 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601) загальну суму заборгованості за кредитним договором № 2314-н від 19.03.2008 р. у розмірі 1 860 393,41 (один мільйон вісімсот шістдесят тисяч триста дев'яносто три грн. 41 коп.) гривень; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» судові витрати у розмірі 910 (дев'ятсот десять) гривень; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» судові витрати у розмірі 910 (дев'ятсот десять) гривень.
При ухваленні судового рішення судом була стягнута з відповідачів загальна сума заборгованості за кредитним договором № 2314-н від 19.03.2008 р., згідно розрахунків наданих позивачем, в гривневому еквіваленті за курсом НБУ у розмірі 1 860 393,41 гривень. Стягнення коштів в валюті кредиту діючим законодавством не передбачено.
Статтею 220 ЦПК України передбачений перелік обставин по яких допускається ухвалення додаткового рішення суду. Вказані заявником обставини не підпадають під цей перелік, тому в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
17.07.2013
Судове рішення № 32542924, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/9015/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: