КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________
Справа № 268/264/13-ц
Провадження № 2/268/909/13
У х в а л а
18 липня 2013 року м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуюча суддя Шуляк Л.В.
при секретарі Рудій С.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" в особі відділення „Донецька регіональна дирекція" публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" про повернення сплаченої суми судового збору,
в с т а н о в и в:
10 липня 2013 року публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк" в особі відділення „Донецька регіональна дирекція" публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" (далі - ПАТ „ВТБ Банк") звернулося до суду з заявою, в якій просить повернути сплачену при зверненні до суду з позовом суму судового збору, мотивуючи поверненням судом позовної заяви.
Заявник - ПАТ „ВТБ Банк", яке було належним чином повідомлене про день, час та місце розгляду заяви, не використало наданого законом права на участь свого представника у судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що 12 червня 2013 року ПАТ „ВТБ Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором та судових витрат, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачами взятих на себе кредитних зобов'язань.
Ухвалою суду від 02 липня 2013 року позовна заява ПАТ „ВТБ Банк" до ОСОБА_1. та ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором та судових витрат, повернуто позивачу для подання до належного суду за підсудністю.
Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 3044 грн. 17 коп., що підтверджено меморіальним рдером № 34203 від 07 червня 2013 року.
Нормами Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-V1 «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, внесено зміни до законодавчих актів України: приписами пункту 5 частини 1 статті 7 цього Закону, визначено, що у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
За таких обставин суд вважає, що заява публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" в особі відділення „Донецька регіональна дирекція" публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" про повернення сплаченої суми судового збору є обгрунтованою, судовий збір у сумі 3044 грн. 17 коп. підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд
у х в а л и в :
Заяву публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" в особі відділення „Донецька регіональна дирекція" публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" про повернення сплаченої суми судового задовольнити.
Повернути публічному акціонерному товариству „ВТБ Банк" в особі відділення „Донецька регіональна дирекція" публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" (ЄДРПОУ 14359319) сплачений 07 червня 2013 року судовий збір у розмірі 3044 грн. 17 коп. (три тисячі сорок чотири гривні сімнадцять копійок), внесений за меморвальним ордером № 34203 у відділенні „Донецька регіональна дирекція" публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" на розрахунковий рахунок № 312182067000066, код банку 834016, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач УДКСУ у Кіровському районі міста Макіївки.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Шуляк Л.В.
Судове рішення № 32542350, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 268/2654/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: