Ухвала суду № 32541689, 03.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 липня 2013 року Справа № 805/8821/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волгіної Н.П.,

при секретарі судового засідання - Алфьорової А.Ю.,

за участю:

представника позивача - Пазій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: АДРЕСА_1, клопотання представника позивача про заміну відповідачів та зупинення провадження по справі

за позовом ОСОБА_2

до державного реєстратора Гостєвої Олени Олегівни Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Маріупольської міської ради (відповідач 1), Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Маріупольської міської ради (відповідач 2),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗОВСНАБТОРГ-ТРАНС».

про визнання недійсним повідомлення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора Гостєвої Олени Олегівни Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Маріупольської міської ради, Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Маріупольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗОВСНАБТОРГ-ТРАНС», в якому просить суд:

- визнати повідомлення про залишення документів, що подані для проведення державної реєстрації без розгляду за вих. № 1317 від 4 червня 2013 року недійсним;

- зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Маріупольської міської ради прийняти протокол загальних зборів засновників ТОВ «АЗОВСНАБТОРГ-ТРАНС» № 1 від 22 вересня 2012 року та провести державну реєстрацію змін про керівника ТОВ «АЗОВСНАБТОРГ-ТРАНС», на підставі протоколу загальних зборів засновників ТОВ «АЗОВСНАБТОРГ-ТРАНС» № 1 від 22 вересня 2012 року.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну неналежного відповідача 1 - державного реєстратора Гостєвої Олени Олегівни Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Маріупольської міської ради на належного - державного реєстратора Гостєвої Олени Олегівни Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Маріупольського міського управління юстиції; відповідача 2 - Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Маріупольської міської ради, на належного - Маріупольське міське управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції. У зв'язку з чим просила зупинити провадження по справі та надала уточнення до адміністративного позову, в яких зазначила належних відповідачів.

Відповідач 1, представник відповідача 2 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не повідомлені.

Заслухавши клопотання представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача 1 - державного реєстратора Гостєвої Олени Олегівни Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Маріупольської міської ради на належного - державного реєстратора Гостєвої Олени Олегівни Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Маріупольського міського управління юстиції; відповідача 2 - Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Маріупольської міської ради, на належного - Маріупольське міське управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції.

Згідно до ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права; обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що для виклику у судове засідання осіб, які беруть участь у справі потрібен певний час, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 156, 159, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Замінити неналежного відповідача 1 у справі - державного реєстратора Гостєвої Олени Олегівни Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Маріупольської міської ради на належного - державного реєстратора Гостєвої Олени Олегівни Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Маріупольського міського управління юстиції та неналежного відповідача 2 - Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Маріупольської міської ради, на належного - Маріупольське міське управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції.

Зобов'язати відповідачів в разі запереченнь проти позову в строк до 17 липня 2013 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що мали були взяті ними до уваги при прийнятті рішеннь, вчинені дій з приводу яких подано позов.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Гостєвої Олени Олегівни Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Маріупольського міського управління юстиції; Маріупольського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗОВСНАБТОРГ-ТРАНС» про визнання недійсним повідомлення та зобов'язання вчинити певні дії до 11-00 год 17 липня 2013 року.

Визнати явку осіб в судове засідання обов'язковою.

Представники осіб, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що посвідчують їх особу та повноваження відповідно до ст. 56, ст. 58 КАСУ, зокрема, паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волгіна Н.П.