Рішення № 32541521, 15.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" липня 2013 р.Справа № 916/1163/13

За позовом: Заступника прокурора Приморського району м.Одеси, в інтересах держави в особі: Одеської міської ради;

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради;

Про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Оборотова О.Ю.

За участю представників:

Від прокуратури: Доброжан Н.Н - посвідчення № 010038 від 17.10.12р.; Вигнанюк Т.Л. - посвідчення №013414 від 03.12.2012р.;

Від позивача Одеської міської ради: Асташенкова О.І. - довіреність №32 від 24.01.13р.; Польщіна Т.Л. - довіреність №01-36/120-07 від 30.04.13р.; Штоля А.О. - довіреність від 24.01.13р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 - ордер № 057660 від 10.06.2013р.

Від третьої особи:Польщіна Т.Л. - довіреність від 30.04.2013р.;

Суть спору: 29.04.2013 року за вх. №1858/2013 заступник прокурора Приморського району м.Одеси, в інтересах держави в особі: Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради про внесення змін до договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.04.2013р. позовну заяву було прийнято до розгляду суддею Оборотовою О.Ю. та порушено провадження у справі №916/1163/13.

06.06.2013р. до господарського суду Одеської області від відповідача надійшов відзив на позов.

Від позивача Одеської міської ради надано до господарського суду Одеської області клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.06.2013 року продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 14.07.2013р.

19.06.2013р. до господарського суду Одеської області від третьої особи надійшли письмові пояснення.

19.06.2013р. до господарського суду Одеської області від відповідача надійшли додаткові пояснення.

У судовому засіданні 15.07.2013 р. після виходу судді з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Як зазначено у позовній заяві, Прокуратурою Приморського району м. Одеси проведено перевірку додержання вимог земельного законодавства при використанні земельних ділянок суб'єктами підприємницької діяльності на умовах оренди на території м. Одеси. Встановлено, що ФОП ОСОБА_1 на підставі договору оренди землі від 21.10.2005р., укладеного між останнім та Одеською міською радою, зареєстрованого 23.12.2005р. за № 040550500390, використовує земельну ділянку площею 282 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 для реконструкції будівлі під склад оптової торгівлі медикаментами та його подальшої експлуатації й обслуговування.

Відповідно до п. 4.4 договору від 21.10.2005р., умови цього договору щодо розміру орендної плати можуть бути змінені за згодою обох сторін, шляхом укладення відповідних угод, які мають бути нотаріально посвідчені та будуть невід'ємною частиною цього договору. Орендодавець має право вимагати збільшення орендної плати у випадках збільшення відповідно до законів України земельного податку.

Відповідно до листа ФОП ОСОБА_1 запропоновано внести зміни до договору оренди земельної ділянки, площею 802 кв.м., що розташовано в АДРЕСА_1 від 21.10.2005, зареєстрованого від 23.12.2005р. за № 040550500390, в частині розміру орендної плати на підставі рішень Одеської міської ради від 28.12.2010 № 41-У1 „Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Одеси", від 20.09.2011 № 1268-УІ „Про внесення змін до рішення Одеської міської ради від 28.12.2010 № 41- VI „Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Одеси" та від 20.09.2011 за № 1267-VI.

Згідно з частинами 3, 4 статті 188 ГК України сторона договору, яка одержала пропозицію про зміни чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержаної пропозиції повідомляє другу сторону про результат її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Прокуратурою зазначено, що відповідач письмово не проінформував ані управління ані Одеську міську раду про згоду або відмову від добровільного внесення змін до договору оренди та підписання розрахунку орендної плати за земельну ділянку.

Відповідно до статті 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з пунктом 4.4 зазначеного договору, розмір орендної плати переглядається у разі зміни розміру земельного податку, відповідно до чинного законодавства України, введення в дію нової нормативної „грошової оцінки земель міста Одеси"; зміни функціонального призначення будівлі або її частини; в інших випадках, передбачених законодавством.

Рішенням Одеської міської ради від 28.12.2010 № 41-VI „Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Одеси" затверджена нова нормативна грошова оцінка земель міста Одеси, яка введена в дію з 20.09.2011 відповідно до рішення Одеської міської ради від 20.09.2011 № 1268-УІ „Про внесення змін до рішення Одеської міської ради від 28.12.2010 № 41-VI „Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Одеси".

Відповідно ст. 30 Закону України „Про оренду землі" зміна умов договору оренди землі здійснюється за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору оренди землі спір вирішується у судовому порядку.

Також, згідно з частиною 3 статті 762 Цивільного кодексу України, договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміни розміру плати за користування майном.

Таким чином, у договір оренди землі від 21.10.2005 року, зареєстрованого від 23.12.2005р. за № 040550500390, яким Одеською міською радою передано ФОП ОСОБА_1 у строкове, платне володіння, користування терміном на 25 років земельну ділянку площею 282 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, для реконструкції будівлі під склад оптової торгівлі медикаментами та його подальшої експлуатації й обслуговування, необхідно внести зміни.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків:

06.06.2013р. до господарського суду Одеської області від відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого зазначено, що ФОП ОСОБА_1 не являється особою, яка повинна відповідати за даним позовом, посилаючись на те, що на земельній ділянці площею 282 м2 за адресою: АДРЕСА_1 розташована будівля, яка свого часу належала ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 25.11.2002р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №8947. 21.10.2005р. між ОСОБА_1 та Одеською міською радою був укладений договір оренди землі, згідно якого ФОП ОСОБА_1 було передано земельну ділянку для реконструкції будівлі під склад оптової торгівлі медикаментами та його подальшої експлуатації й обслуговування. На даний момент ОСОБА_1 не являється власником зазначеної нежилої будівлі, яка до того ж протягом останніх років неодноразово була відчужена на користь третіх осіб. Згідно договору купівлі-продажу від 26.04.2012р. нежиле приміщення загальною площею 205,9 м 2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,0282 га, було продано гр. ОСОБА_4 гр. ОСОБА_5. В зв'язку з чим, право користування ОСОБА_1 земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 припинилося після відчуження ним нежилого приміщення, розташованого на цій земельній ділянці.

19.06.2013р. до господарського суду Одеської області від третьої особи надійшли письмові пояснення, відповідно до яких зазначено, що Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради підтримує позовні вимоги заступника прокурора Приморського району міста Одеси в повному обсязі, з огляду на наступне. 21 жовтня 2005 року Одеською міською радою укладено з ФОП ОСОБА_1 договір оренди земельної ділянки, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації договорів оренди від 23.12.2005 року №040550500390, площею 282 кв.м, в т.ч. під тимчасовою забудовою-241, 80 кв.м., під проходами, проїздами, площадками-39,73 кв.м. що розташована за адресою: АДРЕСА_1 для реконструкції будівлі під склад оптової торгівлі медикаментами та його подальшої експлуатації й обслуговування. Відповідно до п. 4.4 зазначеного договору, розмір орендної плати може бути змінено за згодою обох сторін, шляхом укладення відповідних угод, які мають бути нотаріально посвідчені та будуть невід'ємною частиною цього договору. Орендодавець має право вимагати збільшення орендної плати у випадках збільшення відповідно до законів України земельного податку. Рішенням Одеської міської ради від 28.12.2010 року №41- VI „Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Одеси" затверджена нова нормативна грошова оцінка земель міста Одеси. Рішенням Одеської міської ради від 20.09.2011 року № 1268-VІ „Про внесення змін до рішення Одеської міської ради" від 28.12.2010 року № 41-VI „Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Одеси" ведена в дію нова нормативна грошова оцінка земель м. Одеси для розрахунку річної орендної плати. Відповідно до рішення Одеської міської ради від 20.09.2011 року 1268-VІ умови діючих договорів оренди підлягають перегляду в частині розміру орендної плати. Рішенням Одеської міської ради від 20.09.2011 року 1267-VІ „Про затвердження фіксованих відсотків при визначенні ставок орендної плати за земельні ділянки в м. Одесі" було затверджено фіксовані відсотки при визначені орендної плати за землі міста Одеси відповідно до технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Одеси, затвердженої рішенням Одеської міської ради від 28.12.2010 року № 41-VI (зі змінами від 20.09.2011 року № 1268-УІ), що наводяться у додатку до цього рішення. Відповідно до витягу з технічної документації про нормативного грошову оцінку земельної ділянки за №455/П від 14.12.2011 року, складеного управлінням Держкомзему у місті Одесі, середня вартість земельної ділянки становить 248, 56 грн.. Виходячи з наведено відповідно до розрахунку, орендна плата за земельну ділянку для організації проїздів до ринку та благоустрою прилеглої території повинна становити 42216, 53 грн. на рік.

Ст. 12 Закону України „Про оренду землі" визначено, що договір оренди землі-це угода сторін про взаємні зобов'язання, відповідно до яких орендодавець за плату передає орендареві у володіння та користування земельну ділянку для використання на обумовлений договором строк.

Ст.126 Земельного кодексу України передбачено, що право оренди землі посвідчується договором оренди землі, зареєстрованим відповідно до закону.

П.1 ст.16 Закону України „Про оренду землі" визначено, що договір оренди землі набирає чинності після досягнення домовленості з усіх істотних умов, підписання його сторонами та державної реєстрації.

Ст. 125 Земельного кодексу України також передбачає, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди землі виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Ст.629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання усіма сторонами.

Ст.188 Господарського кодексу України передбачено, що зміна чи розірвання договору в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або договором.

Відповідачем по справі не надано доказів, які підтверджують факт розірвання договору оренди землі та скасування запису про його державну реєстрацію.

19.06.2013р. до господарського суду Одеської області від відповідача надійшли додаткові пояснення, відповідно до якого зазначено, що в листі Держземагентства України від 27.09.2011 року №14850/27/П3072-11 зазначено, що згідно норми ч.3 ст.7 Закону України "Про оренду землі", яка набрала чинності з 01.01.2010 року (зміни внесені законом України №1702-VI від 05.11.2009 року), до особи, якій перейшло право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що розташовані на орендованій земельній ділянці, також переходить право оренди на цю земельну ділянку. Договором, який передбачає набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, припиняється договір оренди земельної ділянки в частині оренди попереднім орендарем земельної ділянки, на якій розташований такий житловий будинок, будівля або споруда.

Згідно зі статтею 121 Конституції України одним із завдань прокуратури України є

представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Відповідно до статті 20 Закону України "Про прокуратуру" при здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурор має право, зокрема, звертатись до суду, з заявами про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

Статтею 36-1 Закону України "Про прокуратуру" передбачено, що представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненій прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Однією з форм представництва є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб. Підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Згідно частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд порушує справи за позовними заявами, зокрема, прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. Відповідно до положень частини третьої цієї статті прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з вимогами ч.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк, а відповідно до вимог ч.1 ст.762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлений договором найму.

Як вище встановлено господарським судом, між ФОП ОСОБА_1 та Одеською міською радою укладено договір оренди землі від 21.10.2005р., зареєстрований 23.12.2005р. за № 040550500390, відповідно до умов якого, ФОП ОСОБА_1 використовує земельну ділянку площею 282 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 для реконструкції будівлі під склад оптової торгівлі медикаментами та його подальшої експлуатації й обслуговування.

У п.2.1. договору встановлено, що в оренду передасться земельна ділянка загальною площею 282 кв.м. для реконструкції будівлі під склад оптової торгівлі медикаментами та його подальшої експлуатації й обслуговування у тому числі угіддя: - під капітальною забудовою - 241,80 кв.м.; під проїздами, проходами, площадками - 39,73 кв.м.

Пунктом 2.3. договору визначено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 80 392,56 грн.

У розділі 4 договору встановлені умови щодо орендної плати, а саме встановлено, що Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій безготівковій формі: (п. 4.1. договору): за земельну ділянку площею 282 кв.м. складає - на період реконструкції - 6432,42 грн. на рік.

Відповідно до умов п. 14.1, договір набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації.

Додатками до вказаного договору є план земельної ділянки; кадастровий план земельних ділянок з відображенням обмежень; акт визначення меж земельної ділянки в натурі; акт прийому - передачі об'єкту оренди.

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м. Одеси від 14.12.20111 №455/П, який розроблено Управлінням Держкомзему у м. Одеса, нормативна грошова оцінка земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та землекористувачем якої являється відповідач ФОП ОСОБА_1, площею 282 кв.м. - становить 844 330,56 грн.

Статтею 206 ЗК України встановлено, що використання землі в Україні є платним.

Згідно з вимогами ст. 93 Земельного кодексу України, право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Орендодавцями земельних ділянок є їх власники або уповноважені ними особи. Відносини пов'язані з орендою землі, регулюються законом.

У ст. 288 Податкового кодексу України встановлено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки, а розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем. Розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума не може бути меншою трикратного розміру земельного податку та не може перевищувати 12% нормативно грошової оцінки.

Таким чином, внесення змін щодо розміру орендної плати у договір оренди земельної ділянки у зв'язку з проведенням нової нормативної грошової оцінки земельної ділянки відповідає, як вимогам чинного законодавства, так і умовам укладеного між сторонами договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст.651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, відповідно до ст. 188 Господарського кодексу України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Як вбачається зі змісту ст. 188 Господарського кодексу України сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це саме другій стороні за договором.

Так, як вбачається з матеріалів справи, Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради, згідно поштової квитанції від 30.01.2013 року та реєстру рекомендованих листів, звернулося до відповідача з Пропозицією від 29.01.2013р. №01-25\99-04 про внесення змін до вищезазначеного договору оренди земельної ділянки в частині розміру орендної плати, за підписом в.о. начальника управління, як представника Одеської міської ради за дорученням.

Одеським міським управлінням земельних ресурсів Одеської міської ради, відповідно до форми, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України, здійснено розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку площею 282кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, за яким вона становить 42 216,53 грн.

Статтею 651 Цивільного кодексу України встановлено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Таким чином, вбачається, що не внесення змін у договір оренди землі у частині правомірного збільшення розміру орендної плати тягне за собою несплату зазначених коштів до місцевого бюджету, що унеможливлює тривалий час використання цих коштів для потреб територіальної громади та перешкоджає забезпеченню реалізації її прав як власника з ефективним їх використанням та розпорядженням ними, чим завдана суттєва шкода інтересам держави, що є підставою для звернення прокуратури Київського району м. Одеси з даним позовом до суду для захисту інтересів держави.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 50, ст.ст. 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов - задовольнити.

2. Внести зміни до договору оренди землі від 21.10.2005 року, зареєстрованому у Одеському міському управлінні ОРФ ЦДЗК 23.12.2005р. за №040550500390, яким Одеською міською радою (65004, Одеська область, м. Одеса, Думська площа, 1, код ЄДРПОУ 04056919) передано ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) у строкове, платне користування земельну ділянку загальною площею 282 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для реконструкції будівлі під склад оптової торгівлі медикаментами та його подальшої експлуатації й обслуговування, в частині розміру орендної плати.

3. Викласти п.2.3. Договору у наступній редакції: „Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 844 330,56 грн. згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 14.12.2011 №455/П, складеного управлінням Держкомзему у м. Одесі".

4. Викласти п.4.1. Договору у наступній редакції: „Орендна плата за земельну ділянку площею 282 кв.м. розрахована у розмірі 5% від нормативної грошової оцінки цієї земельної ділянки та складає 42 216,56грн. на рік. Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій безготівковій формі".

5. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р 31210206783008 отримувач ГУ ДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526 банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО 828011 код класифікації: 22030001) 1 147,00 грн. - судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-денного строку з моменту складання повного тексту.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Одеським апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 22.07.2013р.

Суддя Оборотова О.Ю.