Рішення № 32541516, 16.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" липня 2013 р.Справа № 916/1463/13

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державного підприємства дослідне господарство „Комунар"

про стягнення 6975,00 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства дослідне господарство „Комунар" (далі - відповідач) про стягнення 6975,00 грн., з яких: 5000 грн. - основний борг; 1750 грн. штраф; 225 грн. - 3% річних.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

23.09.2010 року між позивачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та відповідачем - Державним підприємством дослідне господарство „Комунар" укладено Договір на надання інформаційне обслуговування.

На виконання вказаного Договору позивач надав відповідачу відповідні інформаційні послуги, що підтверджується Актом прийому-передачі виконаних робіт від 30.10.2010 року, на загальну суму 15000 грн. та здійсненням відповідачем часткової оплати на суму 10000грн. Зва отримані послуги.

За умовами Договору (п. 4.4.) відповідач зобов'язався здійснити повну оплату наданих послуг до 25.10.2010 року.

Проте, повну оплату відповідач не здійснив, тому, за останнім існує заборгованість на суму 5000 грн. перед позивачем.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 4.5. Договору передбачено, що за затримку оплати відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 35% від суми боргу за весь період прострочки.

Таким чином, виходячи з розміру несплаченої заборгованості, сума штрафу, що підлягає до стягнення, становить 1750грн. (5000грн. х 35 % = 1750грн.).

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем правильно розраховано суму 3% річних, що підлягає стягненню з відповідача за прострочення по грошовому зобов`язанню. Її розмір становить 225 грн.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства дослідне господарство „Комунар" (68554, Одеська обл., Тарутинський район, с. Весела Долина, вул. Радянська, 47, код - 00729528) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_1; фактична адреса: АДРЕСА_1): 5000 гривень боргу; 1750 гривень штрафу; 225 гривень сплати 3% річних та 1720гривень 50 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили, в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.