ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.07.2013 р. Справа№ 914/2841/13
Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи
за позовом:
Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів
до відповідача:
Громадського формування добровільна народна дружина при Залізничному районному відділі Львівського міського управління УМВСУ у Львівській області в особі
Кризового центру соціальної реабілітації та адаптації осіб, звільнених з місць позбавлення волі, скривджених в сім»ї, сиріт, м.Львів
про:
стягнення 52934,56 грн..
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27,64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на: 02.08.13 о 11:00
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою :м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 502, п»ятий поверх)
3. Сторонам - у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
4. Зобов’язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :
1 . в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи.
2. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
3. надати Витяг, виданий державним реєстратором, з відомостями, які містить ЄДР про відповідача та його структурні підрозділи , станом на час розгляду справи.
4. надати копію Акту про обсяги переданої споживачу електричної енергії у спірному періоді;
5. у випадку погашення відповідачем заборгованості - надати належні докази в підтвердження.
6. в письмовій формі інформувати , чи чинний договір від 01.07.2003 р №66598 станом на даний час. Якщо ні, надати належні докази в обґрунтування;
7. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду , обов»язкова.
5. Зобов»язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали : :
1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;
2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;
3. надати Витяг, виданий державним реєстратором, з відомостями, які містить ЄДР про відповідача та його структурні підрозділи , станом на час розгляду справи;
4. надати копію статуту на підставі якого діє Громадське формування добровільна народна дружина при Залізничному районному відділі Львівського міського управління УМВСУ у Львівській області;
5. надати копію Положення на підставі якого діє Кризовий центр соціальної реабілітації та адаптації осіб, звільнених з місць позбавлення волі, скривджених в сім»ї, сиріт Громадського формування добровільна народна дружина при Залізничному районному відділі Львівського міського управління УМВСУ у Львівській області;
6. в письмовій формі інформувати , чи чинний договір від 01.07.2003 р №66598 станом на даний час. Якщо ні, надати належні докази в обґрунтування;
7. надати докази розгляду відповідачем листа позивача вих.№б/н від 12.06.2013 р. про оплату рахунку за активну електроенергію за березень 2013 року. У випадку оплати рахунку – надати копії платіжних документів;
8.письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
9. у випадку погашення заборгованості – подати суду належні та допустимі докази.
10. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів обов»язкова.
6.Сторонам – наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
7.Скерувати дану ухвалу сторонам.
Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Належність доказів – спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об»єктивної істини.
Належність доказів – це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі лише потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об»активного зв»язку між змістом судових доказів ( відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об»єктом судового пізнання.
Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.
Водночас , суд не повинен приймати доказів, що не стосуються встановлення обставин у справі.
Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 32541358, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2841/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: