Ухвала суду № 32540861, 06.06.2013, Київський районний суд м. Донецька

6/257/520/13

УХ В А Л А

про виправлення описки

6 червня 2013 року Київський районний суд міста Донецька Донецької області у складі:

Головуючого- судді Ополинської І.Г.

при секретарі - Дємєнчук К.Ю.

розглянув заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського суду м. Донецька від 11 квітня 2013 року по цивільній справі № 2н/257/837/13 виданого за заявою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за житлово - комунальні послуги,- суд

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька» звернулася до суду з письмовою заявою про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Донецька від 11 квітня 2013 року по цивільній справі № 2н/257/837/13 виданого за заявою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за житлово - комунальні послуги, оскільки у тексті наказу допущена описка у написанні ідентифікаційного коду боржника.

Представник заявника в судове засідання не з»явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся, про причини не явки суду не повідомив, однак, у відповідності до положень ст.219 ЦПК України його не явка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Як встановлено в судовому засіданні, в судовому наказі по цивільній справі 2н/257/837/13 дійсно допущено описку : у судового наказу, а саме не правильно вказано ідентифікаційний код боржника , що потребує виправленню.

Відповідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі виправити допущені в судовому рішенні описки.

З огляду на наведене, суд дістається висновку, що за заявою заявника, а також з ініціативи суду слід внести певні виправлення описок в судовому наказі по вказаній вище цивільній справі № 2н/257/837/13

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька» про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Донецька від 11 квітня 2013 року по цивільній справі № 2н/257/837/13 виданого за заявою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за житлово - комунальні послуги - задовольнити.

Внести наступні виправлення в судовому наказі Київського районного суду м. Донецька від 11 квітня 2013 року по цивільній справі № 2н/257/837/13 за заявою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за житлово - комунальні послуги :

- у судовому наказі вірно читати ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1

Апеляційну скаргу на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.Г.Ополинська