Справа № 0538/7109/2012
Провадження № 2/265/735/13
У Х В А Л А
12 липня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвого С.С.,
при секретарі Ковальовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «МТС Україна» про захист прав споживачів, зобов'язання виконати дії з відновлення телефонного номеру, видати нову сім - картку для користування телефонним номером, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «МТС Україна» про захист прав споживачів, зобов'язання виконати дії з відновлення телефонного номеру, видати нову сім - картку для користування телефонним номером.
12 липня 2013 року представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги, надала до суду заяву з проханням позов ОСОБА_1 залишити без розгляду у зв'язку з добровільною видачою сім - картки по номеру НОМЕР_1, а також відновленням ПрАТ «МТС Україна» послуг за даним номером з 12 липня 2013 року.
Представник відповідача Малий Я.П., який діє на підставі довіреності, що судового засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, у зв'язку з тим, що через технічні проблеми не може з'явитись до судового засідання в зазначений час.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду
За таких обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «МТС Україна» про захист прав споживачів, зобов'язання виконати дії з відновлення телефонного номеру, видати нову сім - картку для користування телефонним номером підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «МТС Україна» про захист прав споживачів, зобов'язання виконати дії з відновлення телефонного номеру, видати нову сім - картку для користування телефонним номером - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, які стали підставою для залишення позову без розгляду.
На ухвалу суду протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.
Суддя ______
Судове рішення № 32540847, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0538/7109/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: