Рішення № 32538944, 03.07.2013, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/34/13-ц

2-о/195/34/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2013 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Кондус Л.А., народних засідателів: Козиряцького В.М., Костенко Н.І., при секретарі - Горват Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Томаківський районний сектор Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, «про визнання фізичних осіб безвісно відсутніми»,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 у своєму письмовому зверненні до суду просить ухвалити рішення, яким визнати безвісно відсутніми громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що він проживає в АДРЕСА_1.

Свого часу вказану квартиру отримував колишній співмешканець його матері та його батько, ОСОБА_5, який проживав однією сім'єю зі своєю матір'ю, ОСОБА_6 Квартира ними не була приватизована.

В 1983 році його батько ОСОБА_5 припинив спільне проживання зі своєю матір'ю і виїхав на постійне місце проживання у м.Нікополь, де помер в 1993 році.

Від дня свого народження він зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1

Після смерті його матері, ОСОБА_6, в квартирі залишились зареєстрованими, крім нього, два його рідних брата по лінії їхньої матері /всі вони народились від різних батьків/, а саме: ОСОБА_2, 1984 року народження, та ОСОБА_3, 1976 року народження.

Але його брати, незважаючи на їх реєстрацію в указаній вище квартирі, не проживають в квартирі на протязі тривалого періоду часу. Про їх місце проживання на протязі багатьох років у нього немає ніяких відомостей, а тому виникла необхідність у визнанні їх безвісно відсутніми.

Встановлення такого юридичного факту необхідно з різних причин, які свідчать про те, що реєстрація братів за місцем його проживання перешкоджає йому у вільному користуванні квартирою.

Він не має можливості оформити субсидію на житлово-комунальні послуги, змушений вартість житлово-комунальних послуг сплачувати за усіх осіб, які зареєстровані в квартирі, тобто сплачувати відповідні платежі за двох братів, які не проживають у квартирі і, відповідно, не користуються ніякими послугами.

Більше того, 16 вересня 2006 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_8, яка при реєстрації шлюбу прийняла його прізвище. Від цих шлюбних відносин у них є неповнолітня дитина, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4. Але він не має змоги зареєструвати членів своєї сім'ї по місцю своєї реєстрації та проживання, бо для цього необхідна письмова згода усіх повнолітніх осіб, зареєстрованих за цією адресою.

Тобто, без письмової згоди своїх братів, які фактично не проживають в квартирі, він позбавлений можливості зареєструвати свою дружину та неповнолітню дочку за місцем їх проживання.

За минулий час, який триває вже декілька років, йому невідомо, де можуть знаходитись та проживати його брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ніякого зв'язку з братами у нього немає.

В квартирі також немає ніяких речей, належних його братам.

Як йому відомо його старший брат, ОСОБА_3, 1976 року народження, виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації, але при цьому не знявся з реєстрації по місцю свого колишнього проживання. Про місце свого перебування на території іншої держави він йому не повідомив, іде в теперішній час перебуває йому не відомо з 2002 року.

Заявник зазначає, що в нього у розпорядженні є копія рішення Томаківського районного суду про його розлучення з дружиною та копія виконавчого листа про стягнення з нього аліментів на неповнолітню дитину.

В обох випадках винесення судових рішень про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, які були постановлені Томаківським районним судом Дніпропетровської області у липні 2009 року, рішення суду були заочними, бо відповідач до суду не з'явився, навіть після того, як був повідомлений про слухання цивільних справ шляхом публікування оголошення у пресі про його виклик до суду.

Вказаний факт підтверджує ту обставину, що іще в 2009 року відомостей про місце знаходження його старшого брата ОСОБА_3, не було. Аліменти своїй колишній дружині він не сплачує, так як заходи щодо його розшуку позитивних результатів не дали.

Їх з братом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 матір'ю була ОСОБА_6. Саме такі відомості про обох братів вказані в погосподарській книзі В.Тарасівської сільської ради. В свідоцтві про народження брата ОСОБА_3 також правильно вказано його прізвище ОСОБА_3.

Але в усіх інших документах ОСОБА_3 його прізвище вказано на українській мові, так як і на російській мові ОСОБА_3, тоді як потрібно було вказувати ОСОБА_3. Саме тому в рішенні Томаківського районного суду зазначено прізвище брата ОСОБА_3.

Разом з тим, в оголошенні про його виклик до суду, опублікованому в пресі, зазначена адреса його проживання АДРЕСА_1, що свідчить про те, що ОСОБА_3 і ОСОБА_3, є однією особою, бо за вказаною вище адресою є зареєстрованим ОСОБА_3, а не ОСОБА_3.

Повністю співпадають також відомості про дату народження ОСОБА_3 і ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа - представник Томаківського районного сектору ГУДМСУ в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12, мешканці АДРЕСА_3, підтвердили факт відсутності по місцю колишнього проживання братів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та суду пояснили, що вказані брати виїхали із села близько 10 років тому, але їм не відомо теперішнє місце їх проживання. Останній раз брати приїздили в с.В.Тарасівку більше 3 років тому на поховання своєї матері.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника, покази свідків, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт їх відсутності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по місцю свого колишнього проживання та реєстрації підтверджується відповідним актом обстеження квартири АДРЕСА_1 від 11 червня 2013 року, виданим ОСОБА_10 сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області, де зазначено, що вищевказані особи не проживають за даною адресою з 2002 року.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області від 25.06.2013 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 28.02.2001 року, а ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 28.10.1997 р.

Як вбачається з довідки ОСОБА_10 сільської ради Томаківського району від 11.06.2013 р. за вих. № 160 у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги № 10 о/р 1057-1, який числиться за ОСОБА_6, зареєстровані:

- ОСОБА_1 /10979 р.н./, який є заявником у даній справі;

- ОСОБА_2 /1984 р.н./;

- ОСОБА_3 /1976 р.н./.

З огляду на вищевикладене, ураховуючи надані суду докази та документи, суд дійшов висновку, що в наявності є всі правові підстави для визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 безвісно відсутніми, як осіб, про яких немає відомостей за місцем їх проживання на протязі більше року.

Крім того, зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що його прізвище правильно вказано, як «ОСОБА_3», а в усіх інших документах ОСОБА_3 його прізвище вказано як на українській, так і на російській мові «ОСОБА_3», тоді як потрібно було вказувати правильно «ОСОБА_3».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 212, 213, 248, 249, 250, 296 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Томаківський районний сектор Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, «про визнання фізичних осіб безвісно відсутніми» задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.В.Тарасівка Томаківського району Дніпропетровської області , останнім відомим місцем проживання якого було АДРЕСА_1, безвісно відсутнім.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с.В.Тарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, останнім відомим місцем проживання якого було АДРЕСА_1, безвісно відсутнім.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Л. А. Кондус

Народні засідателі: Н.І. Костенко

В.М.Козиряцький

Копія з оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус