Ухвала суду № 32538026, 19.07.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.07.2013

Справа № 320/6076/13-ц

2н/320/1079/13

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

19 липня 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Райсількомунгосп» Мелітопольської районної ради» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 в сумі 1723,80 грн., судові витрати в розмірі 114,70 грн., та витрати на правову допомогу в розмірі 100 грн.,

відповідно до ст. ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 95-106 ЦПК України

н а к а з у ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Райсількомунгосп» Мелітопольської районної ради», юридична адреса Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Маяковського,146, на розрахунковий рахунок 26003619938436, в філії відділення «Промінвестбанку» м. Мелітополь, МФО 300012 ЕДРПОУ 31880284, заборгованість за комунальні послуги в розмірі 1723 /одна тисяча сімсот двадцять три/ грн. 80 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Райсількомунгосп» Мелітопольської районної ради», юридична адреса Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Маяковського,146, на розрахунковий рахунок 26003619938436, в філії відділення «Промінвестбанку» м. Мелітополь, МФО 300012 ЕДРПОУ 31880284, судовий збір у розмірі 114 /сто чотирнадцять/ грн.70 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 100 /сто / грн..

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ___ І.О. Калугіна

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 2013 року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання - до «_____» ______ 2014 року

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ___ І.О. Калугіна

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу держ. Виконавчої служби Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки___________

____________________________________________________________________________________________________