Ухвала суду № 32535158, 22.07.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

22.07.2013 Єдиний унікальний номер 205/5889/13-ц

Провадження №2/ 205/2880/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 липня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглекислотний завод Дніпропетровська» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглекислотний завод Дніпропетровська» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку.

Фактично судді із канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищезазначений позов було передано 18 липня 2013 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглекислотний завод Дніпропетровська» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на « 14 год. 00 хв.» 30 вересня 2013 року, яке відбудеться у Ленінському районному суді м. Дніпропетровська (к. 225).

У відкрите судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати невідкладно особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додаються до позовної заяви.

Сторонам по справі мати при собі документи, що посвідчують особу.

Запропонувати Відповідачу подати у зазначений строк до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 123 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначеного порядку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчан