Рішення № 32534913, 19.07.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа № 107/1724/13-ц

провадження № 2/107/953/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - Кисельова Є.М.

при секретарі - Дробот К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача в сумі 35 399 грн. 00 коп. та судові витрати по справі.

Мотивує свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 06.01.06 відповідачем по справі було отримано строковий кредит у розмірі 2 106 грн. 00 коп. За користування кредитними коштами відповідач повинен був сплачувати відсотки у розмірі 2, 09 % у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06 квітня 2006 року.

Однак свого зобов'язання перед позивачем - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» по внесенню платежів за користування кредитом відповідач не виконував.

Станом на 04 лютого 2013 року заборгованість за кредитним договором склала - 35 399 грн. 22 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву у якій заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та справу розглянути у його відсутність. Не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач до зали судового засідання вдруге не з'явився, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі при заочному розгляді справи.

Судом встановлено, що 06.01.06 з відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав споживчий строковий кредит строком на 3 місяці у сумі 2 106 грн. 08 коп. За користування кредитними коштами відповідач повинен був сплачувати відсотки у розмірі 2, 09% у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.04.06 року (а.с.6).

Відповідно до п. 3.2. умов надання споживчого кредиту фізичним особам позичальник зобов'язувався використати кредит на цілі, зазначені у заяві позичальника, погашати кредит у порядку та строки, встановлені у заяві, сплатити відсотки за користування кредитом, сплатити банку винагороду згідно тарифів (а.с.11).

Однак свого зобов'язання перед з позивачем - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» по внесенню платежів за користування кредитом відповідач не виконував та станом на 04.02.13 допустив заборгованість в сумі 35 399грн. 22 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2 106 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 10 712 грн. 57 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 20 418 грн. 78 коп. , а також штрафів в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 1 661 грн. 87 коп. (процентна складова). (а.с.4).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до вимог ст.ст.161,162 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений строк відповідно до вказівки закону й договору.

Згідно зі ст. 527 боржник зобов'язаний виконати свій борг, а кредитор - прийняти виконане особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошових обов'язків.

Суд вважає, що вимоги позивача цілком обґрунтовані та основані на доказах, а тому стягненню з відповідача підлягають сума заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.161,162, 526-527, 625, 1054 ЦК України, суд заочно -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111 - для погашення заборгованості, р/р 64993919400001- для відшкодування судових витрат) заборгованість за кредитним договором в сумі - 35 399 грн. 22 коп., а також судові витрати у розмірі 353 грн. 99 коп. а разом - 35 753 (тридцять п'ять тисяч сімсот п'ятдесят три) грн. 21 коп.

Заочне рiшення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом десяти днiв з дня отримання його копiї. У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляцiйному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Є.М.Кисельов