Ухвала суду № 32534644, 22.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

22 липня 2013 року Справа № 913/1864/13

Провадження №16/913/1864/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Луганської філії, м. Луганськ

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ

про стягнення 6323 грн. 69 коп.

Суддя Ворожцов А.Г

секретар судового засідання Жиленко Д.В.

в присутності представників:

від позивача - Шапошнікова О.В., дов. № 530 від 20.12.12,

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач звернувся з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 6246,20 грн. та пеню в сумі 77,49 грн.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідача борг з орендної плати в розмірі 4162,06 грн. та пеню - 144,31 грн., разом - 4306,37 грн.

Оскільки заява позивача подана з додержання норм процесуального закону, суд приймає її та розглядає спір з урахуванням цієї заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивач, ПАТ "Укртелеком", посилається на укладений з відповідачем, підприємцем ОСОБА_2, договір оренди нерухомого майна № 448107-839 від 03.12.12, згідно з яким відповідно до акту приймання-передачі відповідачу (орендар) було передане в строкове платне користування вбудоване нежитлове приміщення на 3-му поверсі 3-х поверхового будинку АДРЕСА_1 площею 17,0 кв. м., під розміщення офісу строком на 2 роки 11 місяців, до 1 грудня 2015 року.

Відповідно до п. 3.1 договору розмір орендної плати складає 969,0 грн. з ПДВ на місяць.

Згідно з п. 3.6 договору орендна плата має вноситися щомісячно не пізніше 27-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем грошового зобов'язання за ним утворилась заборгованість з орендної плати за період з грудня 2012 року по червень 2013 року в сумі 4162,06 грн.

Умовою п. 8.2 договору передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми недоплати за кожен день прострочення.

Відповідачу нарахована пеня за кожним окремим рахунком за період з 28 лютого по 1 липня 2013 року в розмірі 144,31 грн.

Відповідач, підприємець ОСОБА_2, відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, що перешкоджає подальшому розгляду справи, що унеможливлює подальший розгляд справи.

Враховуючи викладене та відсутність представника відповідача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 31.07.13 о 12 год. 30 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2. Запропонувати позивачу - надати письмові заперечення на відзив відповідача.

3. Зобов'язати відповідача - надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, за наявності - докази погашення боргу.

Суддя А. Г. Ворожцов