Ухвала суду № 32534490, 19.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

19 липня 2013 р. Справа №2а/0570/6804/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання Грішаєві Є.Є.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явились

від відповідача - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1

про зміну сторони виконавчого провадження за постановою Донецького окружного

адміністративного суду

від 20.07.2012 року

у справі № 2а/0570/6804/2012

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя

Донецької області

2. Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької

області

про стягнення суми збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в

розмірі 3125 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20.07.2012 року у праві № 2а/0570/6804/2012, яка ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.08.2012 року залишена без змін, задоволена позовна заява ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області, Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про стягнення суми збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3125 грн.: з УПФУ в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 стягнута суму збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3125 грн.

02.10.2012 року виданий виконавчий лист у справі, в якому зазначено про стягнення з УПФУ в Іллічівському районі м. Маріуполя за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 стягнута суму збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3125 грн.

04.12.2012 року позивач звернувся до суду з заявою про приведення виконавчого листа у відповідність із вимогами Закону України «Про виконавче провадження» та заміну сторони виконавчого провадження та просив замінити боржника - Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя на Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області.

Доводи заяви про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтовує тим, що згідно ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Враховуючи наведене, заявник просить замінити боржника - Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя на Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяву про розгляд справи за участю їх представників не надали.

Згідно ч. 2 с. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає заяву такою, підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20.07.2012 року в резолютивній частині як боржник зазначене Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області за рахунок коштів Державного бюджету України.

Збір при відчуженні легкових автомобілів у сумі 3125 грн. 11.04.2012 року зарахований до спеціального фонду Державного бюджету на рахунок 31112224700053 (КБКД 24140300, одержувач коштів - Державний б-т м. Маріуполь Іллічівський район, код ЕДРПОУ 37989721).

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 року № 106 «Деякі питання ведення обліку податків і зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджету» даний код бюджетної класифікації контролює Пенсійний фонд України.

Відповідно до зазначеного вище переліку кодів бюджетної класифікації в розрізі органів, що контролюють справляння надходжень бюджету Пенсійний фонд України є органом, що контролює справляння надходжень бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 24140300.

Згідно ч. 4 ст. 45 Бюджетного кодексу податки і збори (обов'язкові платежі) та інші доходи державного бюджету зараховуються безпосередньо на єдиний казначейський рахунок.

Відповідно до п. 15 Порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України, суми збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій з відчуження легкових автомобілів сплачуються платниками цього збору на рахунки з обліку коштів спеціального фонду державного бюджету, відкриті в управліннях Казначейства в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, за місцем реєстрації легкового автомобіля.

Процедуру повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою або під державні гарантії (далі - платежі) визначає Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Державного казначейства України від 10 грудня 2002 року № 226, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25 грудня 2002 року за №1000/7288.

Згідно ч. 1 ст. 25 Бюджетного кодексу України та п. 5 ст. 4 Указу Президента України «Про Положення про Державну казначейську службу України» Державна казначейська служба України здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.

Таким чином, Пенсійний фонд України є органом, що контролює справляння надходжень бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 24140300 «Збір при відчуженні легкових автомобілів», однак цей збір зараховується безпосередньо на єдиний казначейський рахунок, з якого Державна казначейська служба України здійснює безспірне списання коштів на підставі рішення суду.

Враховуючи наведене, суд вважає заяву про зміну боржника виконавчого провадження такою, що підлягає частковому задоволенню, а саме, замість боржника - Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя зазначити - Державний бюджет України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, ст. 185, ст. 186, ст. 254, ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд. -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя на Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області - задовольнити частково.

Резолютивну частину виконавчого листа від 02.10.2012 року про стягнення на користь ОСОБА_1 збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3125 грн. викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 збір при відчуженні легкових автомобілів в сумі 3125 грн.» .

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У судовому засіданні 19.07.2013 року проголошений повний текст ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.