23.07.2013
Справа № 2024/2-229/11
№ 6/642/135/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Іванісової Л. О.,
за участю секретаря - Клименко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
Представник стягувача звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить суд поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування своїх вимог представник стягувача зазначив, що 25.11.2011 року Ленінським районним судом м. Харкова було задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 130601, 89 грн., а також витрат по оплаті судового збору в сумі 1306,02 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. На підставі заяви стягувача останньому було відправлено судом виконавчий лист від 13.03.2013 року, тобто після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
В судове засідання стягувач та боржник не з'явилися, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не відомі. За таких підстав та відповідно до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутністю, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи та документи, додані до заяви, вважає за можливе задовольнити заяву з наступних підстав.
25 листопада 2011 року заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова було солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 130601, 89 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1306,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
На виконання зазначеного рішення суду, 13.03.2013 року був виданий виконавчий лист № 2-2229/2011 із зазначенням строка пред'явлення виконавчого листа до виконання до 06.12.2012 року.
Як вбачається з матеріалів справи заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 25.11.2011 року по зазначеній цивільній справі набрало законної сили 06.12.2011 року. Виконавчі листи № 2-2229/2011 отримано стягувачем лише після 13.03.2013 року, тобто після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Згідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися з заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено судом, який видав виконавчий лист, або судом за місцем виконання (ст. 371 ЦПК України).
Враховуючи вищезазначене, суд вважає вказані стягувачем причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання поважними і вважає за необхідне поновити ПАТ «КБ «Надра» строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 2-2229/11 згідно заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2011 року про солідарно стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором в сумі 130601, 89 грн., а також витрат по оплаті судового збору в сумі 1306,02 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд-
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення помилки та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа - задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-2229/2011, виданий Ленінським районним судом м. Харкова 13.03.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ - Л. О. Іванісова
Судове рішення № 32534339, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2024/2-2229/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: