Ухвала суду № 3253365, 19.03.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

щ

УХВАЛА

"19" березня 2009 р. м. Дніпропетровськ справа №2а-194/01-09

 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши відповідність апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради

на постанову  Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2009 року у справі №2а-194/01-09

за позовом ОСОБА_1

до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради

про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, стягнення недоплаченої допомоги,-

в с т а н о в и в:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2009 року позовні вимоги задоволені частково.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, звернувся до суду 19 лютого 2009 року з заявою про апеляційне оскарження та 04 березня 2009 року з апеляційною скаргою на вищезазначену постанову.

Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 1,70 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 24245686,

р/р 31417537700004,

МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області,

код 22090100.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме надати документ про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, п. 7 ст. 187, п. 3 ст. 189 КАС України, п.1 ч.3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України, ст. 7 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2009 року у справі №2а-194/01-09 залишити - без руху.

Надати відповідачу строк до 20 квітня 2009 року  для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити відповідачу.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається відповідачу.

  Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя О.В. Мартиненко