Ухвала суду № 32533017, 12.07.2013, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
12.07.2013
Номер справи
545/2815/13-а
Номер документу
32533017
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 545/2815/13-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2013 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області про оскарження постанов про накладення штрафу від 03.07.2013 по виконавчому провадженню ВП №33142264, винесених головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області Пецяк Л.В., -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі звернулося до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області про оскарження постанов про накладення штрафу від 03.07.2013 по виконавчому провадженню ВП №33142264, винесених головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області Пецяк Л.В..

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З урахуванням зазначених вище положень ч.2 ст.18 КАС України враховуючи, що відповідач по справі - Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області є органом державної влади, вказана справа Полтавському районному суду Полтавської області не підсудна.

На підставі викладеного, позовну заяву слід повернути позивачеві для подачі з дотриманням вимог підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області про оскарження постанов про накладення штрафу від 03.07.2013 по виконавчому провадженню ВП №33142264, винесених головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області Пецяк Л.В. - повернути позивачу для подачі до належного суду;

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. Г. Потетій

Часті запитання

Який тип судового документу № 32533017 ?

Документ № 32533017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32533017 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32533017 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32533017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32533017, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 32533017, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32533017 відноситься до справи № 545/2815/13-а

Це рішення відноситься до справи № 545/2815/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32523764
Наступний документ : 32533025