Справа № 545/2815/13-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" липня 2013 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області про оскарження постанов про накладення штрафу від 03.07.2013 по виконавчому провадженню ВП №33142264, винесених головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області Пецяк Л.В., -
в с т а н о в и в :
Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі звернулося до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області про оскарження постанов про накладення штрафу від 03.07.2013 по виконавчому провадженню ВП №33142264, винесених головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області Пецяк Л.В..
Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
З урахуванням зазначених вище положень ч.2 ст.18 КАС України враховуючи, що відповідач по справі - Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області є органом державної влади, вказана справа Полтавському районному суду Полтавської області не підсудна.
На підставі викладеного, позовну заяву слід повернути позивачеві для подачі з дотриманням вимог підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області про оскарження постанов про накладення штрафу від 03.07.2013 по виконавчому провадженню ВП №33142264, винесених головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області Пецяк Л.В. - повернути позивачу для подачі до належного суду;
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. Г. Потетій
Судове рішення № 32533017, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/2815/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: