Рішення № 32532928, 23.07.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2/226/504/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Банк Фамільний» (далі за текстом Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 23.03.2007 року між Банком і відповідачем був укладений договір № ЮО 4995, за яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 4900 грн. на строк та умовах, передбачених кредитним договором. Відповідно до умов укладеного договору відповідач зобов'язався повертати кредит не пізніше останнього робочого місяця, наступного за розрахунковим, рівними частинами по 409 грн. щомісяця з кінцевим терміном повернення остаточної суми кредиту - 22.03.2008 року. Проте відповідач отриманий кредит не повернув та не сплатив відсотки за його користування у встановлений договором строк. У зв'язку з цим Банком було отримано судовий наказ, виданий Калінінським районним судом м.Донецьк від 19.05.2010 року на загальну суму 7357 грн. 75 коп., в тому числі: сума основного боргу за кредитом - 4948 грн. 32 коп., відсотки за користування кредитом - 2105 грн. 56 коп., суми штрафів - 237 грн. 42 коп. та судові витрати 66 грн. 45 коп. За станом на 01.04.2013 року кредитний борг відповідачем досі не погашено, тому відсотки за користування кредитом продовжуються нараховуватися. Отже, заборгованість відповідача за кредитом склала: за відсотками за користування кредитом за період з 01.04.2010 року по 31.03.2013 року - 2278 грн. 03 коп., індекс інфляції за цей ж період - 656 грн. 22 коп. та 3% річних - 218 грн. 74 коп., а всього 3152 грн. 99 коп., які позивач просить стягнути на свою користь з відповідача та понесені ним судові витрати на оплату судового збору в сумі 229,40 грн.

Сторони до суду не з'явилися, про час і місце слухання справи сповіщені відповідно до цивільно-процесуального законодавства.

Представник позивача письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність, не заперечуючи проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що за кредитним договором № ЮО 4995 від 23.03.2008 року позивачем був наданий відповідачу ОСОБА_1 споживчий кредит у сумі 4900 грн. зі сплатою 24 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 22.03.2008 року на умовах визначених цим договором, за яким відповідач зобов'язаний щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, сплачувати позивачеві кредит у рівних частинах по 409 грн. щомісяця та відсотки за користування кредитом, які нараховуються щомісячно на залишок боргу за кредитом (п.1.1, п.1.2 договору), що підтверджується кредитним договором, заявою про видачу готівки № 782-1 від 23.03.2007 року, заявою-анкетою позичальника від 23.03.2007 року (а.с.6, 7, 18), Підписи сторін у договорі свідчать про досягнення сторонами згоди за всіма умовами угоди.

19.05.2010 року Калінінським районним судом м.Донецьк видано судовий наказ за вимогою ПАТ «Банк Фамільний» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на загальну суму 7357,75 грн., з яких сума боргу за кредитом складає 4948 грн. 32 коп., за відсотками за користуванням кредитом - 2105 грн. 56 коп., за сумою штрафів - 237 грн. 42 коп., решта - судові витрати (а.с.16).

Згідно довідки-розрахунку Банку за станом на 01.04.2013 року сума боргу відповідача за тілом кредиту складає 3163 грн. 89 коп. Заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 01.04.2010 року по 31.03.2013 року - 2278 грн. 03 коп., індекс інфляції за цей ж період - 656 грн. 22 коп. та 3% річних - 218 грн. 74 коп., а всього 3152 грн. 99 коп. (а.с. 8-9).

У відповідності за ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов,язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов,язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст.526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Згідно за ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов,язання у строк, встановлений договором.

Невиконання грошового зобов,язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

У липні 2007 року відповідач зробив останній внесок за тілом кредиту та відсоткам, після чого оплату припинив. Як зазначено вище, сума заборгованості за кредитом за станом на 01.04.2013 року склала 3152 грн. 99 коп. (а.с.8-9). Тобто відповідач є таким, що прострочив виконання зобов'язання за кредитним договором.

За ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Пунктом 4.5 договору передбачено, що даний договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (а.с.6).

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за укладеним договором та у добровільному порядку не сплачує заборгованість, з нього на користь позивача підлягає стягненню заявлені позивачем суми відсотків за користування кредитом, індексу інфляції за час прострочення та 3% річних від простроченої суми.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., які було сплачено позивачем при поданні позову до суду (а.с.2).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ЮО 4995 від 23.03.2007 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за кредитним договором № ЮО 4995 від 23.03.2007 року: за відсотками за користування кредитом у сумі 2278 грн. 03 коп. за період з 01.04.2010 року по 31.03.2013 року, за індексом інфляції у сумі 656 грн. 22 коп. за період з 01.04.2010 року по 31.03.2013 року, 3% річних у сумі 218 грн. 74 коп., судові витрати у сумі 229 грн. 40 коп., а всього 3382 (три тисячі триста вісімдесят дві) грн. 39 коп., на рахунок № 37399000001004, отримувач ТОВ «Банк Фамільний», МФО 334840, ЄДРПОУ 20042839.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 23.07.2013 року.

Суддя Ж.Є.Редько