Ухвала суду № 32530201, 09.07.2013, Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/309/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

"09" липня 2013 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого Погорєлова І.В. при секретарі Іваницькій І.Р.. розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про звернення стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

Іванівським районним судом 07 червня 2013 року було постановлено ухвалу про витребування доказів, якою зобовязано було Державному нотаріусу Іванівської нотаріальної контори, Іванівську селищну раду Іванівського району Одеської області, Управління земельних ресурсів, Управління ДАІ Одеського управління МВС України в Одеській області, КП «Іванівське БТІ» надати на адресу суду відповідну інформацію та справу відкладено на 09 липня 2013 року.

У судовому засіданні 09 липня 2013 року встановлено, що зазначена ухвалу суду виконана частково, а саме ; Управління земельних ресурсів та КП «Іванівське БТІ» інформацію відповідно до ухвали суду не надали, про причини невиконання ухвали не повідомили.

Враховуючи зазначену обставину суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначену інформацію для повного розгляду справи.

Крім того в судовому засіданні було досліджено відповідь державного нотаріуса нотаріальної контори, з якої було встановлено, що на померлу ОСОБА_1 заводилась спадкова справа, але заводилась приватним нотаріусом Іванівського нотаріального округу, тому суд , вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса інформацію про спадкодавицю ОСОБА_1

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦП України сторони та інші особи , які беруть участь у справі зобовязані повідомляти суд про причини своєї неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявились у судове засідання без поважних причин.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягав .

Керуючись ст..130 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Попереднє судове засіданні по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про звернення стягнення відкласти до 30 серпня 2013 року о 10 год.30 хв., у приміщені суду

Приватному нотаріусу Іванівського нотаріального округу повідомити чи заводилась спадкова справа на померлу ОСОБА_1, який(яка) помер (ла) 09 листопада 2011 року , згідно спадкового реєстру , (заява про надання витягу зі спадкового реєстру надається) та наявність від його імені складеного заповіту, якщо спадкова справа заводилась вами, просимо надати копії всіх відповідних заяв, заповітів ( а разі видачі свідоцтва про право на спадщину копії всіх відповідних свідоцтв.

Повторно !!!

Відділу Держземагенства в Іванівському районі Одеської області надати на адресу суду інформацію чи значиться за померлою ОСОБА_1 земельні ділянки , які належать їй на праві приватної власності, якщо такі є зазначити детальну інформацію, щодо такого майна.

КП «Іванівське БТІ» надати на адресу суду інформацію про зареєстроване на праві приватної власності нерухоме майно за ОСОБА_1 , яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 09 листопада 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3