Постанова № 32529717, 17.07.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2013 року Справа № 811/2156/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградтурист» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградтурист» та просить стягнути податковий борг в сумі 416 922,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за відповідачем рахується узгоджений податковий борг в сумі 416 922,72 грн., в тому числі 363705,03 грн. орендної плати з юридичних осіб та 53217,69 грн. податку на додану вартість.

Ухвалою від 02 липня 2013 року відкрито скорочене провадження у справі, копія якої в установленому порядку була негайно направлена на адресу відповідача, яка зазначена у позовній заяві та копії свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.7).

Поштова кореспонденція отримана уповноваженою особою представника відповідача 04 липня 2013 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням (а.с.60).

Відповідачем подано заперечення на позов. Вимоги визнаються лише в частині стягнення податкового зобов'язання з ПДВ в сумі 53217,69 грн. Щодо боргу з орендної плати з юридичних осіб в сумі 185493,84 грн., то відповідач вказує, що вказана сума боргу є неузгодженою оскільки є предметом оскарження у справі №1170/2а-3684/12, рішення у якій не набрало законної сили.

Приватне акціонерне товариство «Кіровоградтурист» зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 12.03.2002 року, що вбачається з копії свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.7).

Позивач перебуває на обліку як платник податків в Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції Кіровоградської області ДПС.

Контролюючими органами, згідно пп.41.1.1. п.4.1 ст.41 Податкового кодексу України є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно п.41.5 ст.45 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Відповідачем подавалися декларації з податку на додану вартість, а саме:

- №9020705368 від 16.04.2013 року за березень 2013 року в сумі 13711,00 грн. (а.с.9-12);

- №9028517841 від 17.05.2013 року за квітень 2013 року в сумі 27002,00 грн. (а.с.13-16);

Згідно п.49.1. ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Пунктом 57.1. ст.57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підприємство не сплатило самостійно задекларовані суми в строки визначені Податковим кодексом України, в результаті чого позивачем нараховано пеню в сумі 12504,69 грн., розрахунок міститься в матеріалах справи (а.с.56).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем проведено перевірки з питань достовірності нарахування орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік та січень-квітень 2012 року, результати перевірки оформлені актом №000045/153/02593820 від 06.07.2012 року та винесено податкове повідомлення-рішення №00011390153 від 23.07.2012 року, яким збільшено грошове зобов'язання на суму 185493,84 грн., з яких за штрафними санкціями 25067,60 грн. та основного платежу в сумі 160426,26 грн. та перевірка за період з травня по листопад 2012 року, за результатами якої складено акт №00003/153/02593820 від 11.01.2013 року та винесено податкове повідомлення-рішення №0000150153 від 01.02.2013 року, яким збільшено грошове зобов'язання в сумі 87733,10 грн., з яких за штрафними санкціями 17546,62 грн. та основного платежу в сумі 70186,48 грн.

Відповідачем 12 липня 2013 року до канцелярії суду подано заперечення на адміністративний позов (а.с.63-65), яким вимоги позову визнаються частково, а саме щодо узгодженого зобов'язання з податку на додану вартість, щодо нарахування орендної плати за використання земельних ділянок державної та комунальної власності в сумі 363705,03 грн. Представником відповідача зазначено, що зобов'язання з орендної плати не може вважатися узгодженим, оскільки податкові повідомлення-рішення якими нараховано зобов'язання за результатами перевірки оскаржувалися в судовому порядку, що підтверджується постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №1170/2а-3684/12 від 31.01.2013 року (а.с.69-71), а постановою від 05.02.2013 року по справі №1170/2а-3306/12 позов Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС про стягнення заборгованості за податковим повідомленням-рішенням від 23.07.2012 року №0001390153 задоволено частково (а.с.67-68). Вказані постанови оскаржені Приватним акціонерним товариством «Кіровоградтурист» до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, і станом на день розгляду справи рішення суду апеляційної інстанції не має.

Тому з огляду на вище викладене, зобов'язання щодо сплати за використання земельних ділянок державної та комунальної власності є неузгодженими, а тому суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в цій частині.

Пунктом 95.2. ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податковим органом сформовано податкову вимогу форми «Ю» №1633 від 24.11.2011 року, яка вручена уповноваженому представнику відповідача, що підтверджується особистим підписом заступника головного бухгалтера (а.с.8).

Згідно п.п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно п. 95.3. ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що податковий орган уповноважений звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З огляду на вище викладене, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, з урахуванням уточнення позовних вимог, керуючись чинним законодавством, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159 -, 167, 183?, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Кіровоградтурист» (код 02593820), яке має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 53217,69 грн. за платежем податок на додану вартість на користь державного бюджету України на слідуючий рахунок: УДКСУ у м. Кіровограді, код банку 38037409, МФО 823016, р/р31114029700002, код платежу: 3014010100.

В задоволені інших позовних вимог відмовити.

Постанова прийнята в порядку скороченого провадження підлягає негайному виконанню.

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Пасічник Ю.П.