Вирок № 32526760, 22.07.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/10834/13-к

н/п 1-кп/640/291/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2013 Київський районий суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Діденко С.А.,

при секретарі - Бібік К.М.

за участю прокурора Чайченко А.

представник потерпілого -ОСОБА_1

представник цивільного позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 28.11.1969р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу неофиційно, розлученої, раніш не судиму, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, працюючи згідно наказу № 1-К від 10.01.2011 року на посаді касира-експерта відділення № 026 ПТ «Ломбард ТОВ «Дарс-2003» і компанія», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Командарма Корка, 44-Б, та будучи матеріально-відповідальною особою на підставі укладеного нею з ломбардом договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, у період часу з 27.03.2013 по 25.04.2013 шляхом підробки договорів про надання фінансового кредиту позичальникам та надання від їх імені у заставу ломбарду виробів з недорогоцінних металів, привласнила належні ПТ «Ломбард ТОВ «Дарс-2003» і компанія» грошові кошти у загальній сумі 34 524,03 грн., чим завдала потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму. Крім того, ОСОБА_3, працюючи згідно наказу № 1-К від 10.01.2011 року на посаді касира-експерта відділення № 026 ПТ «Ломбард ТОВ «Дарс-2003» і компанія» в порушення Положення про надання фінансових та супутніх послуг ПТ «Ломбард ТОВ «Дарс-2003» і компанія», на своєму робочому місці в період часу з 27 березня 2013 року по 15 квітня 2013 року, користуючись анкетними даними клієнтів ПТ «Ломбард ТОВ «Дарс-203» і компанія» або вигаданими анкетними даними, а також власними предметами біжутерії, які не були виготовлені із дорогоцінних металів, за відсутності реальних позичальників, умисно склала наступні підроблені договори про надання фінансових кредитів, шляхом внесення до них неправдивих відомостей про видачу фінансових кредитів під застави, в яких власноруч розписувалася від імені позичальників і від свого імені, як від кредитора-ломбарду:

1)Договір про надання фінансового кредиту № 26033378 від 27.03.2013, позичальник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт МК № 200196 виданий 10.09.1995 Київським РВ, мешкає: вул. ОСОБА_5, 6.34, кв.41, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на суму 2967,73 грн., під заставу ланцюга вагою 10,94 гр.;

2)Договір про надання фінансового кредиту № 26033450 від 03.04.2013, позичальник ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт МТ № 062665 виданий 02.12.2009 Київським РВ, мешкає: вул. ОСОБА_7, 6.38, кв.132, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на суму 200 грн., під заставу серги для пірсингу вагою 1,07 гр.;

3)Договір про надання фінансового кредиту № 26033461 від 04.04.2013, позичальник ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт МН № 014568 виданий 25.07.2003 Київським РВ, мешкає: вул. Др. народів, 6.227, кв.140, ідентифікаційний код НОМЕР_3, на суму 180 грн., під заставу кулону з каменем вагою 1,01 гр.;

4)Договір про надання фінансового кредиту № 26033496 від 06.04.2013, позичальник ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт МК № 384119 виданий 10.07.1997 Київським РВ, мешкає: вул. ОСОБА_7, 6.6, кв.73, ідентифікаційний код НОМЕР_4, на суму 6212,22 грн., під заставу двох серг, ланцюга, ланцюга з кулоном спільною вагою 22,59 гр.;

5)Договір про надання фінансового кредиту № 26033583 від 14.04.2013, позичальник ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт МТ № 062665 виданий 02.12.2009 Київським РВ, мешкає: вул. ОСОБА_7, 6.38, кв.132, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на суму 8277 грн., під заставу ланцюга та хреста спільною вагою 33,36 гр.;

6)Договір про надання фінансового кредиту № 26033584 від 15.04.2013, позичальник ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт МН № 605588 виданий 11.11.2006 Київським РВ, мешкає: вул. Др. народів, 6.227, кв.184, ідентифікаційний код НОМЕР_5, на суму 4319,85 грн., під заставу двох серг вагою 17,22 гр.;

7)Договір про надання фінансового кредиту № 26033585 від 15.04.2013, позичальник ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт МН № 500644 виданий 24.07.2002 Київським РВ, мешкає: вул. Др. народів, 6.211, кв.93, ідентифікаційний код НОМЕР_6, на суму 6977,65 грн., під заставу ланцюга з каменем вагою 29,11 гр.;

8)Договір про надання фінансового кредиту № 26033586 від 15.04.2013, позичальник ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт MM № 025378 виданий 21.08.2006 Київським РВ, мешкає: вул. ОСОБА_13, 6.315, кв.60, ідентифікаційний код НОМЕР_7, на суму 4569,86 грн., під заставу двох серг вагою 17,92 гр.;

9)Договір про надання фінансового кредиту № 26033692 від 25.04.2013, позичальник ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт MM № 025378 виданий 21.08.2006 Київським РВ, мешкає: вул. ОСОБА_13, 6.315, кв.60, ідентифікаційний код НОМЕР_7, на суму 819,72 грн., під заставу ланцюга з кулоном вагою 16,40 гр.

Також, ОСОБА_3, працюючи згідно наказу № 1-К від 10.01.2011 року на посаді касира-експерта відділення № 026 ПТ «Ломбард ТОВ «Дарс-2003» і компанія» в порушення Положення про надання фінансових та супутніх послуг ПТ «Ломбард ТОВ «Дарс-2003» і компанія», на своєму робочому місці в період часу з 27 березня 2013 року по 15 квітня 2013 року, використала завідомо підроблені нею наступні договори про надання фінансових кредитів:

1)Договір про надання фінансового кредиту № 26033378 від 27.03.2013, позичальник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт МК № 200196 виданий 10.09.1995 Київським РВ, мешкає: вул. ОСОБА_5, 6.34, кв.41, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на суму 2967,73 грн., під заставу ланцюга вагою 10,94 гр.;

2)Договір про надання фінансового кредиту № 26033450 від 03.04.2013, позичальник ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт МТ № 062665 виданий 02.12.2009 Київським РВ, мешкає: вул. ОСОБА_7, 6.38, кв.132, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на суму 200 грн., під заставу серги для пірсингу вагою 1,07 гр.;

3)Договір про надання фінансового кредиту № 26033461 від 04.04.2013, позичальник ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт МН № 014568 виданий 25.07.2003 Київським РВ, мешкає: вул. Др. народів, 6.227, кв.140, ідентифікаційний код НОМЕР_3, на суму 180 грн., під заставу кулону з каменем вагою 1,01 гр.;

4)Договір про надання фінансового кредиту № 26033496 від 06.04.2013, позичальник ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт МК № 384119 виданий 10.07.1997 Київським РВ, мешкає: вул. ОСОБА_7, 6.6, кв.73, ідентифікаційний код НОМЕР_4, на суму 6212,22 грн., під заставу двох серг, ланцюга, ланцюга з кулоном спільною вагою 22,59 гр.;

5)Договір про надання фінансового кредиту № 26033583 від 14.04.2013, позичальник ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт МТ № 062665 виданий 02.12.2009 Київським РВ, мешкає: вул. ОСОБА_7, 6.38, кв.132, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на суму 8277 грн., під заставу ланцюга та хреста спільною вагою 33,36 гр.;

6)Договір про надання фінансового кредиту № 26033584 від 15.04.2013, позичальник ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт МН № 605588 виданий 11.11.2006 Київським РВ, мешкає: вул. Др. народів, 6.227, кв.184, ідентифікаційний код НОМЕР_5, на суму 4319,85 грн., під заставу двох серг вагою 17,22 гр.;

7)Договір про надання фінансового кредиту № 26033585 від 15.04.2013, позичальник ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт МН № 500644 виданий 24.07.2002 Київським РВ, мешкає: вул. Др. народів, 6.211, кв.93, ідентифікаційний код НОМЕР_6, на суму 6977,65 грн., під заставу ланцюга з каменем вагою 29,11 гр.;

8)Договір про надання фінансового кредиту № 26033586 від 15.04.2013, позичальник ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт MM № 025378, виданий 21.08.2006 Київським РВ, мешкає: вул. ОСОБА_13, 6.315, кв.60, ідентифікаційний код НОМЕР_7, на суму 4569,86 грн., під заставу двох серг вагою 17,92 гр.;

9) Договір про надання фінансового кредиту № 26033692 від 25.04.2013, позичальник ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт MM № 025378 виданий 21.08.2006 Київським РВ, мешкає: вул. ОСОБА_13, 6.315, кв.60, ідентифікаційний код НОМЕР_7, на суму 819,72 грн., під заставу ланцюга з кулоном вагою 16,40 гр.

Допитана у судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину в інкримінуємих їй злочинах визнала повністю, щиро покаялася та дала суду свідчення про обставини скоєння злочину, як про це викладено у вироку.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 вину визнала повністю, суд у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення нею не заперечуються.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про те, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 доказана повністю та дії правильно кваліфіковані: за ч.1 ст.191 КК України як привласнення чужого майна, яке було ввірено особі; за ч.1 ст.358 КК України, тобто підробка офіційних документів, які видаються установою, що має право видавати такі документи та які надають права з метою використання їх самим підроблювачем; за ч.4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підроблених документів.

При призначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки скоєного, дані про його особу.

Судом встановлено, що раніш ОСОБА_3 не судима, на обліку у психіатра не перебуває, не жонатий, за місцем роботи характеризується позитивно.

Обставиною, яка помякшує покарання ОСОБА_3, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3, судом не встановлено.

З урахуванням ступеню важкості, суспільної небезпеки скоєного, даних, які характеризують особу обвинуваченої, суд вважає за можливе обрати покарання ОСОБА_3 у вигляді штрафу.

Міра запобіжного заходу до ОСОБА_3 не застосовувалася.

Цивільний позов «Ломбард ТОВ «Дарс-2003» і компанія» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь «Ломбард ТОВ «Дарс-2003» і компанія» 34524,03 (тридцять чотири тисячі пятсот двадцять чотири)грн.

Судові витрати за проведення почеркознавчої експертизи у розмірі 978,0грн. та економічної експертизи у розмірі 1226,0грн. підлягають стягненню з підсудної на користь держави

Керуючись ст.ст. 373 ч.2 , 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України призначити їй покарання:

-за ч.1 ст.191 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. та з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади строком на 1(один) рік;

- за ч.1 ст.358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн.;

- за ч.4 ст.358 КК України у у вигляді штрафу у розмірі 850 грн..

У силу ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинання меньш суворого покарання більш суворим та остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять ) грн.. В якості додаткового покарання позбавити ОСОБА_3 права займати матеріально-відповідальні посади строком на 1(один) рік.

Цивільний позов ПТ «Ломбард ТОВ «Дарс-2003» і компанія» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПТ «Ломбард ТОВ «Дарс-2003» і компанія» у порядку відшкодування матеріальної шкоди 34524,03,0 (тридцять чотири тисячі пятсот двадцять чотири)грн.

Судові витрати за проведення почеркознавчої експертизи у розмірі 978,0грн. та економічної експертизи у розмірі 1226,0грн. підлягають стягненню з підсудного на користь держави

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя