Постанова № 32526199, 16.07.2013, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.07.2013
Номер справи
915/675/13
Номер документу
32526199
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2013 р.Справа № 915/675/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бойко

суддів: Л.І. Бандури, Т.А. Величко

при секретарі: Альошиній Г.М.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідачів

від - Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" - Кожевніков І.О.

від - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" - не з'явився

від - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Ресурс",

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14 травня 2013 про залишення позову без розгляду

по справі №915/675/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Ресурс",

до відповідачів

1: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк",

2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна",

3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр

про: визнання недійсним договору застави майна за № PL 08-202/29-1 від 27.03.2008р., договору застави майна за № PL 08-657/29-1 від 08.10.2008р., договору застави майна за № PL 08-204/29-1 від 27.03.2008р., договору застави майна за № PL 08-205/29-1 від 27.03.2008р., іпотечного договору цілісного майнового комплексу ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" № PL 08-201/29-1 від 27.03.2008р. та визнання недійсним договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 22.12.2009 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід-Ресурс" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"(правонаступника Закритого акціонерного товариства "ОТП БАНК"), Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр" про визнання недійсними договору застави майна за № PL 08-202/29-1 від 27.03.2008 р., договору застави майна за № PL 08-657/29-1 від 08.10.2008р., договору застави майна за № PL 08-204/29-1 від 27.03.2008р., договору застави майна за № PL 08-205/29-1 від 27.03.2008р., іпотечного договору цілісного майнового комплексу ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" № PL 08-201/29-1 від 27.03.2008р. та договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 22.12.2009 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 14.05.2013р. у справі № 915/675/13 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Ресурс" залишено без розгляду. Судовий збір в сумі 1147 грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № N0S0Q37941 від 02.04.2013 року, судовий збір в сумі 1147,00 грн., сплачений за платіжним дорученням за № 2 від 22.04.2013р. та судовий збір в сумі 1720,50 грн., сплачений за платіжним дорученням за № 3 від 22.04.2013р. повернуто з державного бюджету.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід-Ресурс" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати і направити справу на розгляд до господарського суду Миколаївської області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Своїм правом прийняти участь у розгляді апеляційної скарги представники ТОВ "Схід-Ресурс", ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" не скористались, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Представник ПАТ "ОТП Банк" просить залишити апеляційну скаргу без задоволення як необґрунтовану.

Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначив суд першої інстанції у провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/675/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Ресурс" до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр" про визнання договорів недійсними. Позовна заява містить наступні позовні вимоги: 1. Визнати недійсним договір застави майна (грошових коштів на рахунку ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр") № РL 08-202/29-1 від 27.03.2008 р., укладеного між ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" з Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", як похідний від недійсного зобов'язання. 2. Визнати недійсним договір застави майна ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" № РL 08-657/29-1 від 08.10.2008 р., укладеного між ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" з Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК", як похідний від недійсного зобов'язання. 3. Визнати недійсним договір застави майнових вимог ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" № РL 08-204/29-1 від 27.03.2008 р., укладеного між ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" з Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк". 4. Визнати недійсним договір застави майнових вимог ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" № РL 08-205/29-1 від 27.03.2008 р., укладеного між ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" з Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", як похідний від недійсного зобов'язання. 5. Визнати недійсним іпотечний договір цілісного майнового комплексу ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" № РL 08-201/29-1 від 27.03.2008 р., укладеного між ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" з Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк". 6. Визнати недійсним договір купівлі-продажу кредитного портфелю, укладеного 22.12.2009 р. між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" і Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна". Провадження у справі порушено 10.04.2013р.

Позивач заявою від 30.04.2013 року зменшив позовні вимоги, якою просив визнати недійсним договір застави майна ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" № РL 08-657/29-1 від 08.10.2008 р. та визнати недійсним іпотечний договір цілісного майнового комплексу ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" № РL 08-201/29-1 від 27.03.2008 р.

Підставами для визнання вищевказаних правочинів недійсними позивач зазначає недійсність кредитних договорів, на забезпечення виконання яких, були укладені вищезазначені договори застави та іпотеки.

В той самий час у провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/2263/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Ресурс" до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр" про визнання недійсними правочинів, в тому числі договору застави майна ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" № РL 08-657/29-1 від 08.10.2008 р., укладеного між ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" та Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк", та іпотечного договору цілісного майнового комплексу ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" № РL 08-201/29-1 від 27.03.2008 р., укладеного між ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" з Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк", с тих підстав, за яких позивач просив визнати недійсним договір застави № РL 08-657/29-1 та іпотеки № РL 08-201/29-1 в позові, поданим до господарського суду Миколаївської області.

Таким чином, у провадженні Господарського суду Донецької області вже знаходиться справа № 905/2263/13 з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет, та з тих же підстав, що і у справі № 915/675/13, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Миколаївської області.

При цьому, провадження у справі № 905/2263/13 було порушено 02.04.2013р., в той час провадження у справі № 915/675/13, було порушено пізніше, а саме - 10.04.2013р.

Залишаючи позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Ресурс" без розгляду суд першої інстанції керувався положеннями пункту 2 частини 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Судова колегія погоджується з вищезазначеними висновками суду першої інстанції та вважає, що позов обґрунтовано залишенню без розгляду.

Посилання апелянта на те, що ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" спочатку був залучений в якості третьої особи у справі № 905/2263/13, а статус відповідача у цій справі отримав пізніше, в зв'язку з чим клопотання про залишення позову без розгляду є необґрунтованим, судовою колегією не приймаються, оскільки це не може вплинути на застосування ч.2 ст. 81 ГПК України у справ № 915/675/13

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає, що ухвалу суду першої інстанції слід залишити без змін, як таку, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному з'ясуванні всіх обставин, що мають значення для справи та оцінки доказів, а апеляційну скаргу без задоволення.

Керуючись ст. ст. 101,103 - 105, 106 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Ресурс" залишити без задоволення, ухвалу господарського суду Миколаївської від 14.05.2013р. у справі № 915/675/13 про залишення позову без розгляду без змін.

Постанова в порядку ст. 105 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку.

Повний текст постанови підписаний 22.07.2013р.

Головуючий суддя Л.І. Бойко

Суддя Л.І. Бандура

Суддя Т.А. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32526199 ?

Документ № 32526199 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32526199 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32526199 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32526199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32526199, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 32526199, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32526199 відноситься до справи № 915/675/13

Це рішення відноситься до справи № 915/675/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32526189
Наступний документ : 32526210