Ухвала суду № 32526138, 18.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.13р. Справа № 5005/3537/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Петров І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Маркова Л.І. (довіреність № 2-10 від 21.01.13 р.);

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: ліквідатор - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

до боржника Дочірнього підприємства "Інкар" Закритого акціонерного товариства "Оветрі", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вул. Зонова,3 (код ЄДРПОУ 24437753)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2011р. порушено провадження у справі № 5005/3537/2011 про банкрутство Дочірнього підприємства "Інкар" Закритого акціонерного товариства "Оветрі", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області за заявою Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Чикильдіну Світлану Анатоліївну, ліцензія АВ №307425 (49008, м. Дніпропетровськ, пров. Токарний,55, ідентифікаційний номер 2719012343).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2011р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, юридичну особу Дочірнє підприємство "Інкар" Закритого акціонерного товариства "Оветрі" ліквідовано, провадження у справі припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2012р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2011р. у справі № 5005/3537/2011 скасовано, справу передано для розгляду до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду справу № 5005/3537/2011 передано на розгляд судді Чередко А.Є.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2012р. справу № 5005/3537/2011 прийнято до свого провадження, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців та зобов'язано ліквідатора вжити належні заходи для завершення ліквідаційної процедури.

14.03.2013р. від ліквідатора надійшло клопотання про звільнення його від обов'язків ліквідатора у зв'язку з погіршенням стану здоров'я.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2013р. припинено повноваження арбітражного керуючого Чикильдіної Світлани Анатоліївни, ліцензія АВ № 307425 (49008, м. Дніпропетровськ, пров. Токарний, 55, ідентифікаційний номер 2719012343), як ліквідатора Дочірнього підприємства "Інкар" Закритого акціонерного товариства "Оветрі"; призначено ліквідатором у справі № 500/3537/2011 про банкрутство Дочірнього підприємства "Інкар" Закритого акціонерного товариства "Оветрі", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вул. Зонова,3 (код ЄДРПОУ 24437753) - арбітражного керуючого Данильченка Руслана Володимировича (ліцензія АВ № 600794 від 23.05.2012р., 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ярової, буд. 73).

29.05.2013р. до господарського суду звернулося ПАТ КБ "Приватбанк" з заявою про припинення провадження у справі № 500/3537/2011 про банкрутство Дочірнього підприємства "Інкар" Закритого акціонерного товариства "Оветрі" на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки заявником не було надано належних доказів, які б підтверджували необхідні факти для застосування до боржника процедури банкрутства, передбаченої ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме доказів відсутності боржника за місцезнаходженням та не здійснення боржником господарської діяльності, яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судове засідання.

30.05.13 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд заяви в судове засідання на 25.06.13 р. о 12:00. Зобов'язано боржника, ліквідатора надати відзив на заяву.

У відповідності до розпорядження № 603 від 26.06.13 р. у зв'язку з обранням судді Чередко А.Є. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 5005/3537/2011.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду справу № 5005/3537/2011 передано на розгляд судді Примаку С.А.

02.07.13 р. ухвалою господарського суду (суддя Примак С.А.) прийнято справу № 5005/3537/2011 до свого провадження. Призначено розгляд заяви ПАТ КБ "Приватбанк" про припинення провадження по справі на 18.07.13 р. на 10:55.

Дослідивши у судовому засіданні заяву ПАТ КБ "Приватбанк", господарським судом було встановлено наступне.

Клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" обґрунтоване тим, що судом першої інстанції при визнанні ДП "Інкар" ЗАТ "Оветри" банкрутом було встановлено відсутність боржника за місцезнаходженням на підставі постанови ВДВС Орджонікідзевського міського управління юстиції від 28.09.10 р. у зв'язку з чим, на погляд ПАТ КБ "ПриватБанк", суд безпідставно порушив справу про банкрутство боржника. Також ПАТ КБ "Приватбанк" зазначає, що допустими доказами, які можуть підтвердити дані про відсутність первинних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням є витяг або довідка з ЄДРПОУ. Стосовно підприємства ДП "Інкар ЗАТ "Оветри" жодного разу не здійснювалися реєстраційні дії щодо внесення даних про відсутність цього підприємства за місцезнаходженням.

18.07.13 р. Нікопольська ОДПІ Дніпропетровської області ДПС надало до суду відзив на заяву, в якому зазначає, що в заяві ПАТ КБ "Приватбанк" не наведено належних підстав для припинення провадження по справі та належного правового обгрунтування такого висновку.

До свого відзиву Нікопольська ОДПІ надала копії акту № 14/1501 від 03.03.2011 р. у відповідності до якого було встановлено, що ДП "Інкар" ЗАТ "Оветрі" не подає податкову звітність, передбачену законодавством до Орджонікідзевської ОДПІ з січня 2010 р.

Крім того, Нікопольська ОДПІ надала до суду Постанову ВДВС Орджонікідзевського міського управління юстиції від 28.09.10 р. у відповідності до якої було встановлено, що за адресою: м. Орджонікідзе, вул. Зонова, 3 ДП "Інкар" ЗАТ "Оветри" не знаходиться.

Розглянувши у судовому засіданні заяву ПАТ КБ "Приватбанк", господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 Закону України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Суд вважає, що справа порушена судом відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки є докази ненадання боржником протягом року до органів ДПІ згідно із законодавством податкових декларацій (Акт № 14/1501 від 03.03.2011 р.) та є підтвердження кредиторської заборгованості боржника у розмірі 79 455,56 грн. перед ініціюючим кредитором, яка підтверджується виконавчим листом від 10.03.10 р. та Постановою ВДВС м. Орджонікідзе від 28.09.10 р.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що Орджонікідзевською ОДПІ було надано достатньо документальних доказів неплатоспроможності боржника, у зв'язку з цим, зазначені у ч. 1 ст. 80 ГПК України та у п. 7 ч. 1 ст. 40 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" правові підстави для припинення провадження у справі відсутні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ КБ "ПриватБанк" у задоволенні заяви про припинення провадження у справі № 24/05-1 від 24.05.2013 р.

Суддя С.А. Примак