ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29
______________________________
У Х В А Л А
"16" липня 2013 р.Справа №1-7/158-09-3124
За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю(далі - ТОВ) „Південь Ін Буд", м. Одеса до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Гранит К", смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область;
про визнання банкрутом.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,
секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;
за участю представників сторін:
від кредиторів: Черняков А.В. - представник ПАТ „УкрСиббанк" - довіреність від 27.12.2012 р. № 6283; Дегтярьов О.О. - представник ПАТ Комерційний банк „Інвестбанк" - довіреність від 29.12.2012 р.; ОСОБА_4 - представник ОСОБА_5 - довіреність від 31.01.2011 р. № 654, ОСОБА_6 - довіреність від 17.12.2010 р. №2459, ОСОБА_7 - довіреність від 24.02.2011 р. № 746, ОСОБА_8 - довіреність від 17.12.2010 р. № 2456, ОСОБА_9 - довіреність від 25.01.2011 р. №301, ОСОБА_1 - довіреність від 17.12.2010 р. №2460, ОСОБА_10 - довіреність від 20.12.2010 р. № 1802, ОСОБА_11 - довіреність від 06.01.2011 р. №1; ОСОБА_12 - представник ОСОБА_13 - довіреність від 30.08.2012 р. № 2962; ОСОБА_14 - представник ОСОБА_15 - довіреність від 03.10.2011 р. №3583; ОСОБА_16 - представник ОСОБА_17 - довіреність від 16.08.2011 р.; ОСОБА_18 - представник ОСОБА_19 - довіреністьб від 16.08.2011 р. № 1644; ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_37, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, особи посвідчені паспортом;
присутні в залі судового засідання: ОСОБА_18, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_15, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32;
від боржника: Майорова Н.М. - представник ТОВ „Гранит К" - довіреність від 08.01.2013 р. № 1;
розпорядник майна ТОВ „Гранит К"- арбітражний керуючий Симоненко О.П., свідоцтво від 12.06.2013 р. № НОМЕР_2.
СУТЬ СПОРУ: 27.05.2009 р. до господарського суду звернулося ТОВ „Південь Ін Буд" із заявою про визнання ТОВ „Гранит К" банкрутом, оскільки останнє неспроможне виконати свої грошові зобов'язання на суму 241948 грн. 31 коп. після настання встановленого строку їх сплати.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2009 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Гранит К" за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст.6,7,11 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту Закон (№2343-ХІІ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ „Гранит К", розпорядником майном боржника призначено арбітражного керуючого Симоненка О.П.
18.06.2009 р. господарським судом Одеської області прийнято ухвалу підготовчого засідання суду, якою визнано грошові вимоги ТОВ „Південь Ін Буд" до ТОВ „Гранит К" на суму 241948 грн. 31 коп.
В газеті „Голос України" від 26.06.2009 р. № 117 (4617) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 7/158-09-3124 про банкрутство ТОВ „Гранит К".
Ухвалою попереднього засідання від 22.12.2009р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів до ТОВ „Гранит К".
12.02.2013 р. до господарського суду від голови комітету кредиторів ТОВ „Гранит К" надійшло клопотання (№ 3-158/2013) про визнання ТОВ „Гранит К" банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором - арбітражного керуючого Шармонову В.О., ліцензія серії НОМЕР_1 від 25.01.2012 р.
18.06.2013 р. від розпорядника майна ТОВ „Гранит К" надійшло клопотання (№ 18764/13) про виключення з реєстру вимог кредиторів ТОВ „Гранит К" вимоги кредитора ПАТ „КБ „Інвестбанк" у сумі 4277613 грн. 56 коп. та судові витрати на суму 243 грн. 00 коп. у зв'язку з тим, що вказані вимоги погашені в повному обсязі.
11.07.2013 р. до господарського суду надійшло клопотання ТОВ „Гранит К" (№ 21060/13) про виключення ПАТ „КБ „Інвестбанк" з реєстру вимог кредиторів ТОВ „Гранит К", внаслідок погашення грошових вимог.
У судовому засіданні, 16.07.2013 р., розпорядник майна ТОВ „Гранит К" надав клопотання (№3-928/13) про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ „Гранит К" та продовження строку повноважень розпорядника майна.
У судовому засіданні, 16.07.2013 р., представник ПАТ „КБ „Інвестбанк" надав відзив на клопотання розпорядника майна (№ 21603/13), у якому зазначив про те, що кредиторські вимоги ПАТ „КБ „Інвестбанк" до ТОВ „Гранит К" повністю погашені 31.08.2012 р. за рахунок майна фізичних осіб - майнових поручителів за ТОВ „Гранит К" перед банком, шляхом прийняття у власність об'єктів нерухомого майна, які були предметом іпотеки, в рахунок погашення боргу ТОВ „Гранит К". ПАТ „КБ „Інвестбанк" не заперечує відносно виключення ПАТ „КБ „Інвестбанк" з реєстру вимог конкурсних кредиторів ТОВ „Гранит К".
16.07.2013 р. представник боржника надав письмові заперечення на клопотання голови комітету кредиторів про визнання ТОВ „Гранит К" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором - арбітражного керуючого Шармонову В.О. (21602/13), згідно з якими просить суд відмовити в задоволені зазначеного клопотання голови комітету кредиторів. Свої заперечення боржник обґрунтовує тим, що у ТОВ „Гранит К" є наявна можливість погасити кредиторську заборгованість за рахунок продажу вільних площ та відновити платоспроможність через процедуру укладення мирової угоди. Крім того, Боржник вказує на те, що на момент прийняття комітетом кредиторів рішення щодо визнання ТОВ „Гранит К" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, у комітету кредиторів був відсутній звіт арбітражного керуючого про фінансово - майновий стан боржника, внаслідок чого комітет кредиторів не мав можливості прийняти об'єктивне та обґрунтоване рішення щодо переходу боржника до наступної судової процедури та зазначає про те, що у кредиторів ТОВ „Гранит К" є пропозиції щодо укладення мирової угоди по цій справі. Також, боржник звертає увагу суду на те, що визнання ТОВ „Гранит К" банкрутом та введення ліквідаційної процедури значним чином порушить права решти кредиторів фізичних осіб - інвесторів, оскільки земельна ділянка та відповідно розташований на ній жилий комплекс „Адмірал" є заставним майном АТ „УкрСиббанк", у зв'язку з чим, у разі продажу даної земельної ділянки грошові кошти будуть направлені на погашення кредиторських вимог АТ „УкрСиббанк", тоді як решта кредиторів залишаться як без задоволення їх кредиторських вимог, так і без квартир.
Відповідно до аналізу щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства та інвестиційної привабливості, складеного арбітражним керуючим вбачається, що кредиторська заборгованість ТОВ «Гранит-К» по довгостроковим зобов'язанням та по зобов'язанням строк по яким настав складає 23,3 мільйона гривень. Для завершення будівництва необхідно приблизно 22 мільйона гривень. При цьому, при реалізації ТОВ «Гранит К» вільних площ можна отримати 53,40 мільйона гривень. Таким чином, арбітражний керуючий доходить до висновку щодо можливості ТОВ «Гранит К» не тільки погасити наявну кредиторську заборгованість за рахунок продажу вільних площ, а і відновити платоспроможність боржника через процедуру укладення мирової угоди.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна, представника боржника про виключення ПАТ „КБ „Інвестбанк" з реєстру вимог кредиторів ТОВ „Гранит К" та інші матеріали справи, заслухавши представника Боржника, кредиторів, розпорядника майна, господарський суд встановив таке:
Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 22.12.2009 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ „Гранит К", до якого включені грошові вимоги ПАТ „КБ „Інвестбанк" на суму 4864567 грн. 20 коп.
Ухвалою господарського суду від 29.03.2011 р. за результатом перегляду за нововиявленими обставинами змінено ухвалу попереднього засідання від 22.12.2009 р., частину 2 пункту 1 резолютивної частини ухвали попереднього засідання суду від 22.12.2009р. викладено у такій редакції „Кредитор ПАТ "КБ "Інвестбанк" заявлені вимоги 4864567 грн. 20 коп., визнані вимоги 4277613 грн. 56 коп., 243 грн. 00 коп. (д/м, ІТЗ), перша черга".
Грошові вимоги ПАТ "КБ "Інвестбанк" до ТОВ „Гранит К" у сумі 4277613 грн. 56 коп. виникли на підставі кредитного договору № 128-06, укладеного між сторонами 16.10.2006 р.
З метою забезпечення виконання умов кредитного договору № 128-06 від 16.10.2006 р. були укладені договори іпотеки від 16.10.2006 р., зареєстрованого в реєстрі за № 14314 та від 23.03.2007 р. № 4205
11.01.2010 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу було вчинено виконавчі написи за № 57, №59,№61, № 63, № 65,№ 67, якими запропоновано звернуто стягнення на майно, що є предметом договорів іпотеки від 16.10.2006 р., зареєстрованого в реєстрі за № 14314 та від 23.03.2007 р. № 4205.
В рахунок погашення заборгованості за виконавчим документом ПАТ "КБ "Інвестбанк" було передано непродане майно, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, провулок Обсерваторний, 2/4 за ціною, що дорівнює початковій вартості майна, за якою воно було передано на реалізацію, а саме: квартира № 44 за ціною 865889 грн. 00 коп. (постанова відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області (ділі - постанова) від 28.05.2012 р.); нежиле приміщення офісу № 27 за ціною 273870 грн. 00 коп. (постанова від 13.06.2012 р.); нежитлове приміщення № 26 за ціною 619010 грн. 00 коп. (постанова від 28.05.2012 р.).; квартира № 20 за ціною 710542 грн. 00 коп. (постанова від 28.05.2012 р.); квартира № 19 за ціною 880391 грн. 00 коп. (постанова від 28.05.2012 р.); квартира № 43 за ціною 1115622 грн. 00 коп. (постанова від 28.05.2012 р.).
Отже, в рахунок погашення боргу по кредитному договору № 128-06 від 16.10.2006 р. ПАТ "КБ "Інвестбанк" було передано майна на загальну суму 4465324 грн. 00 коп.
На означене майно були видані Свідоцтва, якими посвідчено права власності ПАТ "КБ "Інвестбанк" на передано майно, а також право власності на об'єкти нерухомості зареєстровані в КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості", про що свідчать додані до відзиву ПАТ "КБ "Інвестбанк" копії Витягів про державну реєстрацію прав та Свідоцтв.
Відповідно до статей 598, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно зі ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) погашеними визнаються задоволені вимоги кредитора, вимоги, щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі заміну, зобов'язання або припинення зобов'язання іншим чином, а також інші вимоги, які відповідно до Закону (№2343-ХІІ) вважаються погашеними.
Отже, у справі про банкрутство вимоги кредиторів є погашеними внаслідок оплати боргу; обміну вимог кредиторів на активи боржника та (або) його корпоративні права; прощення; новації (укладання мирової угоди у справі про банкрутство), а також застосування присічного строку для подання заяви з вимогами до боржника, встановленого ч. 2 ст. 14, ч. 5 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).
Оскільки вимоги ПАТ "КБ "Інвестбанк" до ТОВ „Гранит К" погашені у повному обсязі, тому господарський суд вважає занеобхідне виключити грошові вимоги ПАТ "КБ "Інвестбанк" з реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою попереднього засідання від 22.12.2009р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання голови комітету кредиторів про визнання ТОВ „Гранит К" банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором - арбітражного керуючого Шармонову В.О. та інші матеріали справи, заслухавши представника Боржника, кредиторів, розпорядника майна, господарський суд встановив, що клопотання про визнання ТОВ „Гранит К" банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором - арбітражного керуючого Шармонову В.О. не підлягає задоволенню з таких підстав:
Відповідно до положень ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Ліквідація - це припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Отже, відповідно до абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. При винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати актив і пасив боржника.
Відомості про актив боржника, мають міститься у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан боржника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово - майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.
Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника. Завдання підсумкового засідання суду полягає в з'ясуванні ознак банкрутства для визначення наступної судової процедури, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.
Прийняття рішення стосовно доцільності визнання боржника банкрутом, незважаючи на клопотання комітету кредиторів, є прерогативою господарського суду, як того вимагає ст. 1 Закону (№2343-ХІІ).
Така правова позиція викладена у Постанові Вищого господарського суду України від 12.08.2011 р. по справі № 21/62-10-3883.
15.07.2013р. розпорядник майна надав суду Аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства (далі - Аналіз), який здійснено згідно з методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 р. № 14 за даними бухгалтерської та статистичної звітності ТОВ „Гранит К".
Станом на 01.06. 2013р. для відновлення платоспроможності необхідно 25.3 мільйонів грн. Відповідно до даних, викладених в Аналізі, врахована кредиторська заборгованість ТОВ „Гранит К" станом на 01.04.2013 р. (рядок 620 форми №1) дорівнює 12,2 млн. грн., а довгострокові зобов'язання (рядок 480 форми №1) складають 13,1 млн. грн., тобто для відновлення платоспроможності боржника та розрахунків з кредиторами необхідне більше 25 мільйонів грн. Вартість наявних та нереалізованих квартир загальною площею 2739 кв.м. за поточними цінами складає 20,8 млн. грн., вартість офісних приміщень загальною площею 390 кв.м. може дати 2,9 млн. грн., реалізація цокольних приміщень загальною площею 1400 кв.м. - 4,4 млн. грн.; реалізація технічних приміщень площею 1415 кв.м. - 8,5 млн. грн. Також, використовуючи сучасні технології можливо добудувати два поверхи над 1-4 секцією, що дасть додатково 2800 кв.м. на суму 16,8 млн. грн.
На підставі даних аналізу бухгалтерської та статистичної звітності ТОВ „Гранит К", розпорядником майна зроблено висновок про те, що Боржник втратив платоспроможність у 2007 -2008 роках, яку в змозі відновити через судову процедуру санації або процедуру мирової угоди.
Таким чином, активи боржника складають 35857,1 млн. грн., що значно більше ніж пасиви.
З наданого до суду протоколу засідання комітету кредиторів № 4 від 08.02.2013 р. вбачається, що за визнання „Гранит К" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури проголосував один кредитор - АТ „УкрСиббанк", якому належить більшість голосів у комітеті (6861 голос), і який є заставним кредитором, в той час як „проти" проголосували всі інші шість членів комітету, яким у сукупності належить 2170 голос.
Питання застосування інших судових процедур щодо боржника, засоби відновлення його платоспроможності, можливість погашення кредиторської заборгованості за рахунок активів ТОВ „Гранит К" на комітеті кредиторів не розглядалися. Окрім того, у протоколі засідання комітету кредиторів № 4 від 08.02.2013 р. не відображена яка сама інформація надавалася розпорядником майна комітетові кредиторів про майновий стан боржника, не зазначено підстав, на яких зроблено висновок про неплатоспроможність ТОВ „Гранит К" погасити кредиторську заборгованість та необхідність ведення ліквідаційної процедури щодо боржника.
За відсутністю таких даних, господарський суд не може погодитися з рішенням комітету кредиторів про визнання ТОВ „Гранит К" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, оскільки воно ґрунтується на волевиявленні заставного кредитора АТ „УкрСиббанк", без урахування майнових інтересів інших кредиторів; прийнято без з'ясування активів та пасивів у боржника, можливості останнього задовольнити вимоги кредиторів, не застосовуючи ліквідаційної процедури.
Враховуючи висновок, зроблений розпорядником майна в Аналізі, наявність у ТОВ „Гранит К" активів, які у разі їх реалізації дадуть змогу погасити кредиторську заборгованість та відновити платоспроможність боржника, господарський суд відмовляє у задоволені клопотання голови комітету кредиторів про визнання ТОВ „Гранит К" банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором - арбітражного керуючого Шармонову В.О.
У судовому засіданні, 16.07.2013 р., розпорядник майна надав клопотання (№3-928/13) про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ „Гранит К" та продовження строку повноважень розпорядника майна.
Розглянувши клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ „Гранит К" та його повноважень, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ „Гранит К" та строк повноважень розпорядника майна Симоненка О.П. на три місяці.
16.07.2013 р. Кредитор, ОСОБА_36, звернулася до суду з клопотанням (№ 21538/13) про зобов'язання розпорядника майна надати до суду, приведений у відповідність до вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у новій редакції реєстр вимог кредиторів та про зупинення провадження у справі № 1-7/158-09-3124 до вирішення цього питання.
Розглянувши зазначене клопотання, господарський суд відмовляє у його задоволені з таких підстав:
Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 р. № 4212-VІ положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Враховуючи те, що провадження у справі № 1-7/158-09-3124 за заявою ТОВ „Південь Ін Буд" про визнання банкрутом ТОВ „Гранит К" порушено ухвалою господарського суду від 28.05.2009 р., тому розгляд справи здійснюється на підставі положень Закону (№2343-ХІІ).
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Частиною 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником.
Отже, обставини, викладені гр. ОСОБА_24 у зазначеному клопотанні не є підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство або справи позовного провадження.
Крім того, в пункті 17 ст. 11 Закону (№2343-ХІІ) зазначено, що господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство.
У зв'язку з неподанням учасниками провадження у справі про банкрутство ТОВ „Гранит К" витребуваних господарським судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 1,3-1,12,13,16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранит К" (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Залізнична,113. Код ЄДРПОУ 21034925) на три місяці, до 16.10.2013 р.
2. Продовжити повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Симоненка Олега Петровича (свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 12.06.2013 р. № НОМЕР_2) на три місяці, до 16.10.2013 р.
3. Виключити з реєстру вимог кредиторів ТОВ „Гранит К", затвердженого ухвалою попереднього засідання від 22.12.2009р., грошові вимоги ПАТ "КБ "Інвестбанк" (м. Одеса, вул. В. Арнаутська,2Б. Код ЄДРПОУ 20935649) на суму 4277613 грн. 56 коп.
4. Розпоряднику майна внести зміни до реєстру вимог конкурсних кредиторів до ТОВ „Гранит К", реестр конкурсних кредиторів надати до суду.
5. Відмовити АТ „УкрСиббанк" - голові комітету кредиторів ТОВ „Гранит К" у задоволені клопотання про визнання ТОВ „Гранит К" банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором - арбітражного керуючого Шармонову В.О.
6. У задоволенні клопотання ОСОБА_36 про зупинення провадження у справі № 1-7/158-09-3124 - відмовити.
7. Відкласти розгляд справи на "05" вересня 2013 р. о 11:00 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), кабінет № 533 (п'ятий поверх).
8. Зобов'язати:
Кредиторів надати: пропозиції відносно подальшої судової процедури, яка повинна бути застосована до боржника відповідно до ст. 4 Закону (№2343-ХІІ).
Боржника надати:
Розпорядника майна: провести збори кредиторів (комітету кредиторів) на яких розглянути питання відносно подальшої судової процедури, яка повинна бути застосована до боржника відповідно до ст. 4 Закону (№2343-ХІІ).
Розпорядника майна надати: письмовий звіт про хід процедури розпорядження майном до якого додати експертну (ринкову) вартість основних активів боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.
9. Визнати явку: кредиторів, боржника, розпорядника майна, ТОВ „Гранит К" - обов'язковою.
10. Копію ухвали направити: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, ПАТ "КБ "Інвестбанк".
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 22.07.2013р.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Зеленов Г.М.
Судове рішення № 32526114, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-7/158-09-3124. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: