ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"22" липня 2013 р.Справа № 916/1904/13Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№2969/13 Комунального підприємства „Котовський міський ринок"
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про усунення перешкод у користуванні торгівельним місцем шляхом виселення з торгівельного місця та демонтажу
Так, із поданої до позову позивачем постанови ОАГС від 14.05.2013р. у справі №916/17/13-г за позовом КП „Котовський міський ринок" до ФОП ОСОБА_2 про зобов'язання звільнити торговельне місце вбачається, що на торговельному місці, на якому розміщений спірний торговельний кіоск, згідно договору оренди від 01.08.2011р. проводив дійльність ФОП ОСОБА_2.
Положеннями ч.ч.1, 3 ст.27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи викладене, суд у відповідності до ст.27 ГПК України залучає до участі у справі ФОП ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст.27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Залучити до участі у справі Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „05" серпня 2013р. о 12год.00хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №11; тел./0482/307-976. 4.Зобов'язати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; витяг з ЄДРЮФОП у відношенні відповідача; документи, які підтверджують кількість торгівельних місць на ринку; докази знаходження торгівельного кіоску відповідача на території ринку; план території ринку, затверджений виконкомом Котовської міської ради; пояснення, обґрунтування, докази спричинення відповідачем збитків;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; докази наявності права власності на спірний торгівельний кіоск; пояснення, обґрунтування наявності правових підстав знаходження торгівельного кіоску на території Котовського міського ринку.
третю особу надати: пояснення по суті спору; копію постанови ОАГС від 14.05.2013р. у справі №916/17/13-г; договір оренди від 01.08.2011р.
5. Документи, витребувані судом у сторін, подаються сторонами за супровідним листом до канцелярії господарського суду Одеської області за три робочих дні до дати судового засідання.
6.Явка представників сторін обов'язкова.
7.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
8.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 32526112, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1904/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: